原告李**、石**诉被告雷**不当得利纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**、石**诉被告雷**不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**、石**及其委托代理人高全民，被告雷**及其委托代理人何**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**、石**诉称：二原告系夫妇，被告是二原告的二儿媳，二原告次子李某某在郑州打工，2014年农历7月初五，因意外死亡，其生前在民生人**限公司投有“人身意外事故保险一份”受益人分别是被告、二原告和被告的两个儿子，每人收益金额均为12000元，该理赔金现被被告全部领走，据为己有，二原告多次催要被告拒不给付，为此特提起诉讼，要求被告返还二原告应得的理赔金24000元。

被告辩称

被告雷**答辩称：二原告所诉不实，该保险金早在2014年8月12日在我丈夫李**死亡金分配协议第三项中明确约定，该保险金二原告不再要，作为被告两个儿子的生活费，二原告也已经同意并签字捺押，应驳回二原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：二原告系夫妇，被告为二原告次子李*某妻子，李*某于2014年农历7月初五，在郑州打工时意外受伤，后不治死亡，李*某生前在民生人寿**河中心支公司办理了一份民生康*身故意外伤害保险，保险总金额60000元，受益人为雷**、李**、石**、李**、李**六人，每人收益12000元，李*某死亡后，此保险金由被告全额领走，二原告多次找被告催要，被告拒不予给付，引起本诉。诉讼中，被告提出在分配自己丈夫死亡赔偿金时，经过中间人协商好签订有协议，按照协议第三项规定，该保险金二原告不再享有，由被告及其两个儿子继承，并作为其两个儿子的生活费，为支持自己的主张，被告提交了一份“李*某死亡赔偿款项的分配及使用”协议书复印件，该协议三显示：李*某的保险赔偿金由雷**、李**、李**继承，并作为李**、李**的生活费。协议最后有原、被告及见证人的签字和捺押，二原告对此协议不予认可，被告也未能提交原件。

上述事实有当事人陈述、协议复印件、保险理赔单、庭审笔录等在案佐证，并经质证。

本院认为

本院认为：本案被告丈夫李某某因意外受伤不治死亡，李某某生前所投意外身故保险，二原告和被告，及其被告的两个儿子为共同受益人，收益金额均等，均为12000元，被告将保险金全额领走，并出示一份协议复印件，以此证明二原告已经放弃保险金的所有权，并提出当时签字捺押时，因为二原告不会写字，由其代笔，二原告对此不予认可，原告李**提出自己会写字，并当庭书写了自己的名字，被告不能提供原件，只说明双方曾对此笔款项进行过协商，对于此协议的效力不能确定，因此，被告不给付二原告保险金没有道理，二原告所诉事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告雷**于本判决生效后五日内返还原告李**、石**保险理赔款24000元。

如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

本案诉讼费用400元，由被告雷**承担。

如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十七日