王**与王**、赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王**、赵**为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人鞠*，二被告王**、赵**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：被告王**、赵**夫妇因开发房地产资金周转困难，向原告借款420000元，双方约定利息为月息1分5厘，但款借出后，二被告却以种种理由推诿不还，现请求判令二被告偿付借款本息。

原告为支持其主张，向法庭提交下列证据：

一、身份证一份，用以证明原告的身份信息情况；

二、借条一份，用以证明原、被告间的债权债务关系。

被告辩称

二被告王**、赵**辩称：借款事实存在。2015年9月14日，双方债务经清算后我们向原告搭一借条，借款总额为420000元，约定月息1分5厘，之后我们总共向原告支付了33000元的利息，剩余债务由于现在没有偿还能力，故请求延迟还款。

二被告未向法庭提交证据。

以上原告提交的证据1、2，二被告均无异议，合议庭予以认定。

经庭审质证，依有效证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：二被告王**、赵**夫妇在从事房地产开发过程中，因资金不足，经人介绍向原告王**借款。2015年9月14日，二被告王**、赵**就所负原告王**的借款向原告出具债权凭证一份，内容为：“借条今借到王**肆拾贰万元整（420000元整）借款人王**赵**2015.9.14号”。双方约定从该日起计息，利息为月息1分5厘，后二被告分数次向原告付息计33000元，尔后原告向二被告主张要回借款无果，于2016年1月22日诉至本院。审理中，因双方对还款时间不能达成一致意见，调解不获成立。

本院认为

本院认为：二被告王**、赵**夫妇向原告王**借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，原、被告对还款期限虽无明确约定，但二被告理应在接到原告的催告后及时履行还款义务，现原告要求二被告立即还本付息的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

二被告王**、赵**于本判决生效后十日内偿付原告王**款420000元本金及利息（利息按月息1分5厘，从2015年9月14日起算至款付清之日止，但应扣除二被告已支付的利息款33000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7600元，诉讼保全费1000元，由二被告王**、赵**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳**民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月二日