张*与张*某、安阳**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告张*与被告张*某、安阳**有限公司（以下简称中**司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告张*委托代理人刘某某，被告张*某委托代理人申波到庭参加诉讼，被告中**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张*诉称，被告张*某于2012年10月11日借我现金2万元，借款协议注明月息2%，借款时间为12个月。被告中**司为其担保。借款到期后经原告多次催要，被告于2014年1月28日、3月29日、5月29日、6月19日、2015年2月16日分五次给付借款本金2200元，剩余借款本息至今未偿还，现诉至法院。诉讼请求：1.要求被告张*某给付借款17800元及利息（2014年1月28日之前的利息按本金2万元、月息2%计算，2015年2月16日至今的利息按照本金17800元、月息2%计算）；2.要求被告中**司承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告张*某口头辩称，1.被告张*某与原告张*素不相识，双方不存在借款关系；2.原告诉请过高，请求法院依法驳回原告对被告张*某的诉请。
被告中**司未到庭，未答辩。
本院查明
经审理查明：2012年10月11日，原告张*与被告张*某签订借款协议一份，担保人为被告中**司。借款协议约定，原告张*借给被告张*某人民币2万元整，双方约定利息为月息2%，利息每12个月支付一次，借款协议自2012年10月11日起，有效期为12个月，被告中**司向原告提供连带责任保证，保证期限到本息结清之日止。借款协议落款处有原告张*签字、被告张*某印章及被告中**司的印章。2012年，中**司向刘某某提供2万元的单据一张，单据载明：今收到张*交来现金贰万元整，该单据单位盖章处盖有中**司财务专用章。被告张*某辩称2012年10月11日借款协议中”张*某”签字不是张*某亲笔签名，且协议落款处”张*某”印章不是被告张*某的私人私章，而是法人章，被告张*某的行为系职务行为，被告张*某对此抗辩理由未提交证据，亦未提出笔迹鉴定申请。
另查明，被告于2014年1月28日、3月29日、5月29日、6月19日、2015年2月16日分五次给付原告借款本金2200元。
上述事实，有原告提供的证据：1.2012年10月11日借款协议一份；2.2012年10月11日单据一张，以及原、被告张某某的当庭陈述证实，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为
本院认为，被告张*某向原告张*借款2万元事实清楚，证据充分，原告认可被告已向其偿还借款本金2200元，原告要求被告张*某偿还剩余借款本金17800元的诉讼请求，本院予以支持。最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定：”民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告约定利息为月息2分未超出法定利率上限，原告要求被告张*某支付相应利息（从2012年10月11日起至2014年1月28日按本金2万元计算利息，2015年2月16日至今按本金17800元计算利息，均按照月息2%计算）的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告中**司在借款协议中明确了对被告张*某的借款承担连带保证，原告要求被告中**司对于上述借款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。中**司承担保证责任后，有权向被告张*某追偿。被告张*某称借款系职务行为，其与原告之间不存在借款关系的抗辩理由，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告张*某于本判决生效后十日内向原告张*偿还借款17800元（从2012年10月11日起至2014年1月28日按本金2万元计算利息，2015年2月16日至本判决限定的履行之日止的利息按本金17800元计算利息，利率均按照月息2%计算）；
二、被告安**有限公司对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告张某某追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告张某某、安阳**有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年七月二十七日
