上诉人赵**与被上诉人赵**物权保护纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人赵**与被上诉人赵**物权保护纠纷一案，赵**于2013年9月5日向郑州**民法院提起诉讼，请求判令赵**协助办理某某区某某路房屋的过户手续。郑州**民法院于2014年3月31日作出（2013）二七少民初字第81号民事判决。宣判后，赵**不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，上诉人赵**及其委托代理人王*、孙**，被上诉人赵**的法定代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，原告赵**的母亲杜某某与被告赵*甲于2011年6月1日在郑州市二七区民政局办理离婚登记。离婚协议约定，杜某某与赵*甲婚后有一套共同住房，位于某某区某某路，归女儿赵**所有。但双方离婚后，赵*甲至今未协助原告赵**办理过户手续，故原告诉至法院。

一审法院认为

原审法院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告的母亲杜某某和被告赵*甲离婚协议中约定，双方共有的位于某某区某某路房屋归原告赵*乙所有。该协议是被告赵*甲的真实意思表示，合法有效，赵*甲应依法履行离婚协议的内容，协助原告赵*乙办理该房屋的过户手续。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵*甲于判决生效后十日内协助原告赵*乙办理某某区某某路房屋的过户手续。

上诉人诉称

赵**上诉称，一审法院未对其进行合法传唤，而是采取公告送达的方式，程序违法；办理房屋过户并非被上诉人赵**的本意，而是其法定代理人杜某某以此为借口夺取上诉人的财产，请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人赵**答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法判决。

二审期间双方均未提交新证据。

本院查明

二审经审理查明的事实同一审一致。

本院认为

本院认为，一审法院收到赵**的起诉状后，在寻找赵**无果的情况下，依法对其进行了公告送达，程序完全符合相关法律的规定；上诉人赵**与被上诉人赵**之母杜某某于2011年6月1日签订的离婚协议中明确约定双方婚后共同住房一套归女儿赵**所有，赵**作为成年人在签订该协议时应当知道该协议约定内容的意义及后果，且未提供证据证明该协议的签订违反自愿合法原则。综上，上诉人赵**的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人赵**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十一月五日