王**与李**机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*标诉被告李**机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月13日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告王*标及其委托代理人周**，被告李**委托代理人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*标诉称，2013年11月13日5时许，原告胞弟张*甲在永城市311国道与芒山路交叉口由北向南行走时，被被告李**驾驶的豫N55813号货车撞倒，李**驾车逃逸。事故发生后，张*甲被被送往永**团总医院治疗，经诊断为：急性重度开放性颅脑损伤：1.右侧颞顶部硬膜外血肿，2.双侧硬膜下血肿，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.颅内积气，5.颅底骨折并脑脊液右侧耳漏，6.多发性颅骨骨折，7.顶部皮下血肿，8.双肺挫伤，9.右侧锁骨骨折，10.左侧多发肋骨骨折，11.L2、3左侧横突骨折。后补充诊断：多发脑挫裂伤；右侧多发肋骨骨折；双肺肺不张并感染。张*甲重伤住院治疗期间，被告李**的家属苏*骗取原告谅解李**，承诺李**将来把车卖掉给张*甲治疗。但是，在拿到原告的谅解书和赔偿协议书后，李**和苏*并没有履行承诺，并将病危的张*甲送到医院后不见踪影。2014年4月23日，经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，张*甲右侧偏瘫肌力构成道路交通事故三级伤残，6根肋骨骨折构成十级伤残。因张*甲受伤严重，于2014年8月11日医治无效死亡。原告因索赔未果，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项经济损失160000元。

被告辩称

被告李**辩称，1、原告诉请的在永煤医院住院期间的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等没有事实和法律依据，因为上述费用均是由被告李**支付。2、因张**已经死亡，其起诉要求伤残赔偿金、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的上述诉请。

综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告王**的诉讼请求有无事实与法律依据。

原告王**向本院提交的证据材料有：1、张**身份证、户口本；王**身份证、户口本；永城市演集**民委员会及永城市公安局演集派出所共同出具的证明。2、豫N55813号车行驶证、李**驾驶证。3、永城**警察大队出具的永公交认字（2013）第2013111305号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，李**负事故的全部责任，并造成张**受伤的事实。4、永**总医院出具的诊断证明书（其中一份为购买人血白蛋白的花费证明，附三张万全医药**公司出具的票据，金额为11340元）、出院证、病历、医疗费票据七张（含永城市供血库票据4张，金额共计3268元；门诊收据1张，金额42元；住院收费票据收据联1张，金额157874.19元；住院收费票据核算联，金额13379.3元）、门诊收费收据一张（鉴定费，金额450元）；永城市中心医院（又名永城市第五人民医院）出具的诊断证明书、病历；商丘**民医院出具的诊断证明书、出院证、病历；永**仪馆出具的火化证明，该组证据证明张**在交通事故中受伤，经过八个多月的治疗，终因伤势过重导致死亡。5、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明张**的伤残等级构成一个三级伤残，一个十级伤残。6、交通事故赔偿协议书及刑事谅解书各一份，证明被告李**家属苏*在张**受重伤治疗期间，欺取原告王**的信任，为李**出具了协议书和谅解书。此后李**、苏*夫妻却不履行协议内容，将张**抛弃后，外出逃避，导致张**因无钱治疗而死亡。7、梁园区人民法院（2014）商梁民金初字第00176号民事调解书，证明原告因张**受伤产生的经济损失，经梁园区人民法院调解，已经由承保豫N55813号货车交强险的中国人寿财**丘中心支公司在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，应当由被告李**承担赔偿责任。8、交通费票据23张，金额578元。

被告李**向本院提交的证据材料有：1、姚某某出具的收条2张，金额共计30000元；2、银行存款存根5张，金额27000元；3、永城**警察大队出具收据5张，金额110000元；4、劳动合同书及服务费收据各一份，证明被告李**聘请护工自2014年2月25日起护理张**。

经庭审质证，对原告王**提交的证据材料，被告李**提出如下质证意见：对证1中永城市演集**委会和永城市公安局演集派出所共同证明张*甲系因车祸治疗无效死亡提出异议，认为上述两个单位均没有证明张*甲死亡原因的资格。对证4中的鉴定费收据提出异议，认为该票据并非正规票据，对其余证据的真实性均未提异议，但认为张*甲在住院治疗期间的医疗费及护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费均是由被告李**支付，另外该组证据也不能证明张*甲是因交通事故伤势过重导致的死亡，且张*甲在商丘**民医院、永**心医院的诊断证明中显示其患有脑梗塞、癫痫、高血压等病症，均与事故发生时在永**院的诊断证明不符，上述病情系其自身疾病，原告没有证据证明上述病情与交通事故具有因果关系，所以治疗上述病情的费用被告不应承担。对证5真实性没有异议，但张*甲现已经死亡，原告主张残疾赔偿金没有法律依据。对证6的真实性未提异议，但认为该证据能够说明被告进行了积极赔偿。对证7未提异议，认为系保险公司自愿赔付。对证8，数额请求法院酌定。对其余证据均未提异议。

原告王**对被告李**提交的证据材料提出如下质证意见：对证1、证2未提异议，认可收到该57000元。对证3的真实性未提异议，但认为该款是被告交到交警队的，原告并未领取那么多。对证4，因张*乙未到庭，被告亦未提交张*乙的身份信息，无法核实该组证据的真实性，但认可自2014年2月底，被告安排其他人在医院为张*甲护理了20多天，所安排的护工是白天护理，王**是夜间护理。

经庭审，对原告王**提交的证据材料，本院经审核后认为：被告李**对证1中永城市演集**委会和永城市公安局演集派出所共同出具证明的质证意见以及对证4中鉴定费收据的质证意见理由正当，本院予以采信，即：1、永城市演集**委会和永城市公安局演集派出所并无资格证明张*甲是因车祸治疗无效死亡，但该证明中对张*甲家庭关系的证明真实可信，且被告亦未提出异议，故本院予以采信；2、证4中的鉴定费收据，并非正规票据，本院无法审核其真实性，故不予采信。其余证据材料内容真实可信，与本案事实相关联，并且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。

对被告李**提交的证据材料，本院经审核后认为，证1—证3，证据内容真实可信，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的有效证据使用。证4，该份证据中并未写明该护工的护理期限有多长，而原告认可被告李**聘请的护工对张*甲护理20余天，故本院酌情确定被告李**聘请护工护理张*甲25天。

依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年11月13日5时许，被告李**驾驶豫N55813号货车，在沿311国道由东向西行驶至永城市东城区311国道与芒山路交叉口时，撞上由北向南步行过路的原告胞弟张*甲，造成张*甲受伤，事故发生后，李**驾车逃逸。永城**警察大队经调查作出永公交认字（2013）第2013111305号道路交通事故认定书，认定：李**负全部责任，张*甲无责任。事故发生后，张*甲先后在永**总医院、永城**民医院、商丘**民医院住院治疗，被诊断为：急性重度开放性颅脑损伤：1.右侧颞顶部硬膜外血肿，2.双侧硬膜下血肿，3.外伤性蛛网膜下腔出血，4.颅内积气，5.颅底骨折并脑脊液右侧耳漏，6.多发性颅骨骨折，7.顶部皮下血肿，8.双肺挫伤，9.右侧锁骨骨折，10.左侧多发肋骨骨折，11.L2、3左侧横突骨折。后补充诊断：1.多发脑挫裂伤，2.右侧多发肋骨骨折，3.双肺肺不张并感染。住院154天，产生医疗费185903.49元（根据原告提交的票据计算）。2014年4月22日，张*甲的伤残等级经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张*甲右侧偏瘫肌力三级构成道路交通事故三级伤残；6根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。被告李**因本次交通事故涉嫌交通肇事罪，事故双方经协商达成赔偿协议，张*甲一方为李**出具了谅解书，该协议与本案的关联约定：张*甲住院期间的所有医疗费等费用由李**支付……张*甲以后涉及伤残赔偿项目另行协商……。2014年8月11日张*甲因故死亡。张*甲因就医等事宜产生交通费578元。

本院查明

另查明，1、张**，男，1951年11月2日出生，其父母均已亡故，生前无配偶、子女，第二顺序继承人中，仅有一同父异母的哥哥，即原告王**。2、2014年10月20日王**已就因张**受伤致残产生的在交强险责任限额内的损失，向商丘**民法院提起诉讼，经该院调解，豫N55813号货车交强险的承保公司中国**商丘中心支公司在该险种限额内共赔偿王**120000元。3、被告李**共为张**垫付款166500元，张**住院期间被告李**聘请护工为其护理25天。

本院认为

本院认为，本案中原、被告双方争执的焦点问题是张*甲在定残后死亡，其遗产继承人主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金能否得到支持。本院论述如下，残疾赔偿金所依据的是定型化的理论，其计算采取的是“劳动能力丧失说”，即不管受害人实际能活多长时间，其残疾赔偿金按一定年限计算，本案中张*甲在鉴定后死亡，并不影响其残疾赔偿金的获得。张*甲因残疾而丧失部分劳动能力，所造成的损害后果，是其本人及其家人因此减少或丧失的生活来源，而赔偿义务人所要赔偿的也正是张*甲及其家庭因此而减少或丧失的生活费，故张*甲的继承人有权获赔张*甲生前的残疾赔偿金。精神损害抚慰金请求权作为绝对人身专属权，不具有可继承性，因此，张*甲的继承人对精神损害抚慰金不享有请求权。由于张*甲死亡后并无第一顺序继承人，而第二顺序继承人仅王**一人，即王**系本案的赔偿权利人。

经本院核算，张**因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费185903.49元、住院伙食补助费4620元（30元／天×154天）、营养费1540元（10元／天×154天）、护理费5160元（40元／天×154天-40元／天×25天，注：李**聘请护工护理的25天已经扣减）、残疾赔偿金123570元（8475.34元／年×18年×81%，四舍五入，保留整数）、交通费578元，共计321371.49元。

鉴于豫N55813号货车在中国人寿财**丘中心支公司投保了交强险，且原告在本案诉讼之前，已经就其在交强险责任限额内的损失，与该保险公司达成赔偿协议，故本院仅对其超出交强险责任限额内的损失予以判决，即对张*甲因本次交通事故受伤产生的上述损失321371.49元，扣减交强险法定限额120000元后，剩余201371.49元，由被告李**赔偿34871.49元（201371.49元-166500元（被告李**已垫付的款项）］。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**赔偿原告王**基于张*甲受伤致残产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计34871.49元，于本判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回原告王**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1425元，由原告王**负担754元，被告李**负担671元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十日