魏某某与朱某某离婚纠纷一审一案民事判决书

审理经过

原告魏某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告魏某某于2016年2月15日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告朱某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，由审判员邱**任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了此案。原告魏某某及其委托代理人周**、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告魏某某诉称，原、被告系经人介绍相识，于2009年举行结婚仪式。2012年6月5日生育长女朱**，2011年10月10日生育长子朱**。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常因琐事生气吵架。被告曾对原告实施家庭暴力，原告念及孩子尚小而忍让度日。随着孩子年龄增长，双方感情越来越淡，被告在原告生病后对其不闻不问。2013年双方开始分居，经常聚少离多，夫妻关系名存实亡。今年春节时，原告带着孩子回家时被被告家人赶出家门至今。由此导致原、被告夫妻感情彻底破裂，

现原告起诉，请求法院依法判决原、被告离婚；儿子朱*乙由被告抚养，女儿朱紫情由原告抚养；原告个人财产：洗衣机一台、太阳能一个、冰箱一台、液晶电视一台、十组合家具一套、老板椅一套、一二三式沙发一套、被子十床归己所有，婚后共同财产：位于永城市酂城镇的房产一处及广汽传祺轿车一辆平均分割。

被告辩称

被告朱某某辩称，1、不同意与原告离婚，原、被告感情尚未破裂；2、如果法院判决离婚，被告要求抚养两个孩子；3、房子不是共同财产，而是被告姐姐朱**的。轿车是夫妻共同财产，于2014年12月份购买，全车价值9万元，系分期付款，现欠3.5万元车贷。如该车平均分割，但所欠车贷也要平均分担；4、原告诉称的个人财产都有，现都在被告家。如判决离婚，被告不同意返还，因为该物品均系用被告所给付彩礼购买。

本院认为

根据原告的起诉与被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如若判决离婚，婚生子女由谁抚养更有利于子女健康抚养；3、原、被告有何个人财产、共同财产及共同债务，应如何分割。原、被告对本院归纳的本案争议焦点均未提出异议。

针对本案的争议焦点，原告魏某某向本院提供的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告双方系合法夫妻关系；2、原、被告通话录音一份，证明原、被告夫妻感情已完全破裂，双方均同意离婚。孩子朱紫情现由原告抚养，且孩子不跟随被告的原因是由于被告将原告母女送回了娘家。被告承认借原告家人3万元。双方共同生活期间购买轿车一辆及位于酂城镇酂府雅苑房产一处，如判决离婚应依法进行分割；3、证人潘**出庭证言一份，证明证人证言结合录音能够证明夫妻感情已彻底破裂，双方多次协议离婚，故此法院应依法判决离婚。

被告朱某某未向本院提交证据材料。

庭审中，被告朱某某对原告提供的证据材料质证认为，对证1无异议；对证2真实性无异议，但证明不了原告的举证目的，系被告酒后因双方争吵所说的话，不能证明双方感情破裂；对证3不认可，没有见过该证人。

经原、被告举证和质证，本院对原告提供的证据材料认证如下：证1真实合法，且被告无异议，本院认定为有效证据；证2系原、被告在生气后情绪激动时的通话情况，并不足以说明双方夫妻感情已彻底破裂，本院不予认定；证人潘**仅系原告娘家的邻居，并不能真实了解原、被告的日常生活及感情状况，其证言内容无法证明原、被告夫妻感情确已破裂，本院不予采信。

根据上述有效证据、原告的起诉与被告的答辩，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年10月1日举行结婚仪式并同居生活，2012年6月5日补办结婚登记手续。2010年3月16日生育女儿朱**，现随原告生活。2011年10月10日生育长子朱**，现随被告生活。2015年农历12月份原、被告因生气分居生活至今。

本院认为，原告魏某某与被告朱某某结婚多年，且生育一子一女，具有一定的感情基础。双方虽因生活琐事生气吵架，但通过良好的沟通交流，夫妻关系可以得到改善。原告魏某某要求与被告离婚，但未能提供有效证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，不符合法定离婚情形，故对其离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告魏某某与被告朱某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日