原告商丘市**有限公司（以下简称金**司）与被告商**有限公司（以下简称八方电器）委托合同纠纷一案

审理经过

原告商丘市**有限公司（以下简称金**司）与被告商**有限公司（以下简称八方电器）委托合同纠纷一案，原告于2010年7月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，由法官孙**担任审判长，法官孟*、殷*参加合议，于2010年8月12日、11月30日、12月6日在本院平台法庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人吕**及其委托代理人葛*、被告法定代表人王*及其委托代理人李**到庭参加诉讼。本案在审理过程中被告八方电器向本院提出反诉，但未在规定的期间内交纳反诉费，本院按撤回反诉处理。被告八方电器已明确表示另行向原告金**司主张权利。原告金**司于2010年7月5日申请诉讼保全。本院于同日作出（2010）商梁民初字第1525号民事裁定书，冻结了被告八方电器名下的银行存款600000元。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告诉称，原告公司自成立以来，一直租赁被告的柜台进行产品销售。双方每年年底签订一次代销专柜租赁合同。双方往来资金每周二结算。被告按月收取原告的管理费、广告宣传费、奖励基金、租赁费等。被告收取的各项费用均在双方结算时扣除。双方签订的合同由被告自行保管。2010年6月8日，双方财务人员结算往来款后。被告突然拒付5月份应付原告的产品销售款100524元。之后被告不再与原告结算销售款。7月初，被告向原告发函称双方的合同已经到期，原告属于无合同经营。如果原告不撤离，被告就要扣取30万元的无合同经营风险金，并自发函之日起每天按2000元扣取场地占用费。被告自今年1月到5月，一直与以前一样收取着各项合同费用，任何时候均没有提出过无合同经营的说法。被告故意违约。私自扣押原告的销售款763443元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付扣押原告的产品销售款763443元。

为支持自己的主张，原告向本院提交的证据如下：第一组证据1、法人营业执照。2、机构代码，证明原告具有诉讼主体资格。第二组3、被告向原告发出的公函一份，证明原告于7月份收到，被告不与原告结算产品销售款的事实。第三组4、原、被告5—8月份未结算明细。5、原告5月11日—31日货款结算单3份。6、原告6月份销售明细及销售单据。7、原告7月份销售明细单及销售单据。8、原告8月份销售明细单。9、原告2010年5月16日—8月8日销售明细一份及商品销售单，证明截止2010年8月18日被告欠原告产品销售款484322.9元。10、原告8月9日到9月11日销售明细及销售单据。

被告辩称

被告辩称，第一，原告要求被告支付商品销售款并承担银行利息与客观事实不符。原告与被告签订的租赁合同已到期。自2010年3月份以后，原告属无合同经营，侵占被告的场地经营，被告曾多次催促原告搬出，在原告置之不理的情况下，被告向原告发函仍无效，在此无奈的情况下，被告才扣押原告非法经营的货款。原、被告双方在5月份之后没有结账是由于原告无合同经营造成。原告自2010年6月份没有向被告提交增值税发票，被告为其交纳了17%的销售经营税。该税收应从被告应支付原告的货款中扣除。原告销售商品均是以被告的名义进行经营。原告没有向被告提供顾客销售台账，无法确定原告销售的空调是否全部安装。如果没有安装，顾客就会向被告主张权利。这样必然给被告造成经济损失。第二、原告无合同经营应当每日支付被告场地占用费2000元。第三、原告要求继续履行代销专柜合同没有事实根据和法律依据。因此，双方合同于2010年3月31日已经终止。合同终止后，双方没有重新签订新的合同，不存在继续履行合同之说。第四、原告借被告现金150000元，应从被告应支付原告的货款中扣除。综上所述，请求依法判令从被告应支付原告的商品销售款中扣除原告全部6—9月份销售金额17%的税率及每日2000元的场地占用费。

为支持自己的主张，被告向本院提交的证据如下：1、法定代表人身份证明一份、营业执照一份，证明被告具备主体资格。2、原、被告之间在2010年3月31日之前签订的柜台租赁代销合同书一份，证明原、被告之间的柜台租赁终止期限为2010年3月31日。原告在3月31日之后的经营均是无合同经营，是原告非法侵占被告的场地经营。3、被告于2010年6月24日向原告发出的公函一份，证明被告通知原告撤柜为被告腾空场地，否则被告将扣取原告商品款30万元作为无合同经营风险金，并自发函之日起按每天2000元扣取场地占用费。原告在接到被告的公函后，仍继续经营。被告扣押原告的商品款合法有据。4、原告销售明细一份，销售款明细一份，证明在2010年6月1日—8月8日期间原告侵权销售金额1119067元。销售欠款为756468元。5、欠款条一份，证明自4月份以来，原告尚欠被告销售款756468元。6、交纳税费票据十份共32878.81元。证明在2010年6月—8月期间被告为原告垫交的税费数额。期间其他商户均提供了增值税票据，而原告没有提供，被告为此为原告垫交了经营税。

经庭审质证，被告对原告举证的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议，但证据3证明了原告强行占用被告的场地进行了无合同经营。

经庭审质证，原告对被告举证的证据1、2、3、4、5均无异议。

本院查明

对原、被告举证的证据，因双方均无异议，本院予以确认。

本案在审理过程中，经本院主持，原、被告双方就被告扣押原告的货款数额于2010年8月17日和2010年12月2日分别进行对账核算，双方均在核对的账目结果上签字确认，本院对该两份核对账目明细单予以确认。

根据原、被告举证的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告在商丘市凯旋路与站前路交叉口路西开办“八方电器”商场，商场内的场地、柜台对外出租。租赁人以八方电器的名义对外销售。销售款由被告代收，每月双方结算一次。结算过程中，被告扣取租赁人的租赁费、电费、广告费、管理费等。原告自成立以来一直租赁被告的场地经营，双方合作多年。原、被告双方于每年的3月30日左右签订租赁协议。原、被告于2009年3月20日再次签订租赁协议，协议约定的合同期限为2009年4月1日至2010年3月31日。合同到期后，双方没有续签合同，但原、被告仍按原合同的内容履行义务。2010年6月份双方发生争执。被告于2010年6月24日向原告发出公函，要求双方解除租赁关系，原告于收到公函两日内撤出，否则将扣取原告30万元作为无合同经营风险金，并于发函之日起按每日2000元扣取场地占用费。原告于2010年7月1日左右收到该公函后，仍然继续经营。被告即将原告的销售款扣押。从2010年6月1日至9月11日，被告共扣押原告的销售货款763443元。双方在经营过程中，被告借原告现金150000元。双方经多次协商无果，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告之间签订的租赁合同期间为2009年4月1日至2010年3月31日。合同到期后双方没有续签租赁合同，但仍按原租赁协议履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百三十三条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。据此双方的租赁关系应视为不定期租赁。被告要求解除双方的租赁关系应为不定期租赁。被告要求解除双方的租赁关系符合法律规定。在原告拒绝解除的情况下，被告应当以正当途径主张权利。被告采取扣押原告货款的方式主张权利，不符合相关法律规定，属民事侵权。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，……”。因此，被告扣押原告的货款应予返还。对原告要求被告返还扣押的货款763443元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，双方均同意从该货款中扣除原告借被告的150000元。原告应向被告支付促销费12399元，下乡补贴2884元、刷卡费3236元、服装费96元、礼品款25元、票据款80元、仓储费150元、“武林风”门票款39元，合计18909元。因此被告应返还原告格力空调等销售款594534元。关于原告请求被告支付利息部分，因原告在本案中存在过错，对该诉讼请求本院不予支持。被告辩称，原告销售100多万元的货款，因原告未提供增值税发票，致使被告为其垫付17%的营业税等各项税款。该款应从原告的货款中扣除。但被告未举证为原告交纳税款的有效证据，本院不予采纳。关于被告主张原告无合同经营期间，应向被告支付每日2000元场地占用费的答辩意见，因不属于本案审理的范畴，被告可另行向原告主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告商**有限公司返还扣押原告商丘市**有限公司的销售款594534元（已扣除了原告借被告的150000元和原告应当支付被告的促销费等费用18909元），于本判决生效后五日内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

一审案件受理费11430元，由原告商丘市**有限公司负担1700元，被告商**有限公司负担9730元。诉讼保全费3670元由被告商**有限公司负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二Ｏ一一年三月十二日