黄某某与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某与被告李*为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称：其与被告经人介绍相识，相互不了解，婚后也未建立起夫妻感情。曾起诉离婚，后法院判决不准离婚。现夫妻感情已彻底破裂，请求判决离婚。

原告黄某某为证明其主张，向本院提交如下证据：

1、身份证，以证明原告的身份；

2、结婚证，以证明原、被告系合法夫妻；

3、（2014）邓**初字第380号民事判决书，以证明原、被告于2014年经法院判决不准离婚，后双方关系仍未能缓和。

被告辩称

被告李*辩称：同意离婚，但要求原告返还彩礼40000元。该被告未向本院提交证据。

原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，本院予以采信。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：黄某某和李*于2012年底经人介绍相识，并于2013年2月22日在政府部门办理结婚登记手续。自订婚至结婚期间，李*通过媒人宋春风给黄某某60000元、见面礼10000元，黄某某娘家陪送物品有空调、电视机、洗衣机、冰箱、沙发、摩托车及床上生活用品等。2013年7月，两人发生争吵，黄某某回娘家居住至今。2014年2月，黄某某诉至本院要求离婚，本院于2014年4月16日以邓**初字第380号民事判决书判决双方不准离婚。

本院查明

另查明：原、被告婚后无共同财产、无小孩。

本院认为

本院认为：原、被告经人介绍相识后不久即结婚，且双方在本院判决不准离婚后仍无和好行为，夫妻感情已破裂，原告要求离婚，应予准许。庭审中，原告称陪送物品价值为四五万元，另外生活消费支出4000多元，而被告称陪送物品价值折抵部分彩礼后应返还40000元，但双方均未提交证据予以证实。鉴于双方婚后共同生活时间较短，原告又陪送物品，结合本案实际（见面礼10000元视为赠与），应由原告适当返还被告彩礼20000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告黄某某与被告李*离婚；

二、原告黄某某于本判决生效后十日内返还被告李*彩礼款20000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告黄某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省**民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月八日