熊**与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告熊*兰诉被告何**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊*兰的委托代理人赵**，被告何**及其委托代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告熊**诉称，原告熊**与被告何**双方约定，被告何**向原告熊**借款人民币45万元，并按月利率2%（即每月利息为9000元）每月向原告熊**支付一次利息。2013年6月13日，原告熊**将上述45万元借给了被告何**，被告何**在2014年5月13日前按月将月利息9000元汇入原告熊**账户内。但之后，虽经原告多次催要，被告何**至今也没有将其应付利息及本金支付给原告。根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告向法院提起诉讼，请求判令被告何**偿还原告熊**借款本金45万元、利息14.4万元，计594000元，上述利息按月利率2%自2014年6月13日计算至2015年10月12日，以后利息以45万元为基数按前述利率计算至实际还款之日止，请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告何**辩称，第一、借款45万元是事实，但借款人另有其人。第二、原、被告双方没有任何约定，被告何**所收原告熊**的款项及支付利息的行为只是履行工作的行为。第三、该案所涉的45万元标的已有众多债权人联名起诉至法院，法院已作出生效判决，且已进入执行程序，原告熊**的诉讼行为违反了一事不再理原则。第四、被告何**本人在履行工作中并没有取得任何利益，也没有从中受益，原告熊**的借款应当等到执行后进行集中分配。综上，被告何**认为原告熊**起诉被告何**缺乏根据和法律依据，被告何**没有还该款项的义务，应驳回原告熊**的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2013年4月1日，何**被任命为河南红**限公司副总经理，负责公司融资、为客户付息等职责。2013年6月13日，熊**把其440000元现金存入何**的办公账号（中国工**限公司郑州新郑支行）。当日在何**家，何**拿出一份合同，熊**在合同上签名，合同中的出借人为熊**，借款人为河南**有限公司，担保人为河南红**限公司，借款金额为450000元，借款期限自2013年6月13日至2013年12月13日止，月利率2%，借款人指定的提款账户为中**银行。何**当日将合同中约定的450000元汇入公司的指定账号。2013年12月13日，熊**与河南**有限公司、河南红**限公司就该笔450000元借款续签了为期半年（自2013年12月13日至2014年6月13日止）的借款合同。何**通过办公卡号向熊**转账付息，按月利率2%每月向熊**支付9000元利息至2014年5月13日。

2014年1月20日任**（河南**限公司法定代表人）给何**出具7630000元（含熊**等15位出借人）的欠条一份。就该7630000元，河南**有限公司、河南红**限公司作为担保人与任**共同于2014年1月22日给何**出具还款计划一份。借款人及担保人在约定的还款期限内均未有返还借款。2014年5月27日经赵**、赵平均等债权人协商一致，推举何**为诉讼代表人，共同兑出案件受理费，于2014年诉至本院，本院于2014年8月21日作出（2014）新民初字第1981号民事判决书，判决：一、被告任**于本判决生效之日起三日内返还原告何**借款7630000元及利息（利率按中**银行同期同类贷款利率四倍自2014年4月1日起付至还清借款之日止）。二、河南**有限公司、河南红**限公司对本判决第一项承担连带保证责任。该判决生效后，任**、河南**有限公司、河南红**限公司未按判决所确定的期限履行，何**申请执行，该案现已进入执行程序。

以上事实有当事人陈述，银行个人业务凭证，银行明细清单，短信材料，（2014）新民初字第1981号民事判决书，借款合同，借据，任命书，欠条，还款计划，借款明细，诉讼代表人推举书，账表及值日安排表，录音记录等证据予以证实。

本院认为

本院认为，包含熊**的450000元在内的7630000元借款，已经本院（2014）新民初字第1981号民事判决处理，熊**再次提起诉讼，属重复诉讼行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告熊**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本七份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日