郑州**限公司诉被告忻州华**限公司买卖合同纠纷民事判决书

审理经过

原告郑州**限公司诉被告忻州华**限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人齐**到庭参加诉讼，被告忻州华**限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2007年10月26日，原、被告签订商务买卖合同一份，约定由被告购买原告1台75T／h流化床锅炉，型号为ZG-75／3.82-M＋Q，并约定了技术指标价格，合同价款490万元。后双方签订补充协议，由原告供应被告锅炉紧身密封钢架及防雨蓬钢架，包括运费共计89.464万元。合同签订后，原告履行合同约定的供货和安装义务，被告共支付原告4762798元货款，剩余1031842元经多次催要至今未付。原告认为被告拖欠货款的行为已构成违约，应当承担还款及支付利息的违约责任，故诉至法院，要求判令被告支付原告欠款1031842元及利息362569元，诉讼期间继续计息。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，2007年10月26日，原告郑**限公司与被告忻**有限公司签订商务合同一份。合同以被告为需方，以原告为供方，约定由被告购买原告一台75T／h流化床锅炉，型号为ZG-75／3.82-M＋Q，合同生效3个月后供方具备发货条件，采用汽车运输到需方安装现场，需方负责卸货，随安装进度分批到达，从发货开始之日起90天内交货完毕。合同价款为490万元，需方在合同签订后先付合同总额的30%作为预付款，发货前再付10%；供方发最后一批货前付至合同总额的70%；锅炉安装调试合格一周内付至总额的90%（如因需方原因导致锅炉不能如期安装验收，在供方发货完毕四个月后视为合格）。余款在锅检部门验收后一年一次付清，但最迟不能超过2009年12月31日。

此后，双方又签订了一份补充协议，约定由原告在补充协议签订后10日内供应被告锅炉紧身密封钢架和防雨蓬钢架各一套，价款包括运费共计894640元，付款方式为协议签订后先付70%，货全部到被告工地后付到95%，余5%作为质保金，6个月后没有质量问题全部付清。

合同签订后，原告依照合同及补充协议的约定，将合同标的物分批运送至合同指定地点，被告亦先后分批支付原告部分货款，至2011年4月1日最后一次支付原告40万元后，共计给付原告货款4762798元，尚欠原告货款1031842元未付。

原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、原告与被告所签之合同协议书、商务合同、订货补充协议；2、原、被告所签之锅炉订货技术协议；3、发货清单22页；4、工作联系函；5、原告为被告开具的增值税专用发票复印件；6、催款函及特快专递详情单，证明原告多次发函催要剩余货款103.1842万元；7、付款明细一份，证明被告共分十次共计支付原告货款476298元，尚欠原告1031842元未付；8、2011年6月锅炉调试小结，证明被告购买原告的锅炉已安装完毕；9、营业执照及组织机构代码证，证明原告主体资格。

被告忻州华**限公司未到庭质证，亦未向本院提供证据。

本院认为

本院认为，原告郑州**限公司与被告忻**有限公司所签锅炉买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，合同内容合法有效，依法应予认可。合同签订后，双方均应依照合同约定履行合同义务。现原告已依照合同约定履行了交货义务，被告已如期收到货物并已安装使用，故应按照合同约定履行给付货款的义务。现被告在给付原告部分货款后，尚欠原告货款1031842元未付，该行为违反了合同约定和相关法律规定，对所欠货款应当依法予以清偿，故本院对原告要求被告给付货款1031842元之请求依法予以支持。原告另请求判令被告给付欠款利息362569元，因双方对违约责任及欠款利息未作约定，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告忻州华**限公司于本判决生效后10日内支付原告郑州**限公司货款1031842元。

二、驳回原告郑州**限公司其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费17345元，由被告忻**有限公司负担12835元，其余由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日