陈**与张**、黄**买卖合同纠纷再审民事判决书

审理经过

申请再审人陈**因与被申请人张**、黄**买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）驻民一终字第539号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年12月18日作出（2014）驻民申字第00165号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。陈**及其委托代理人王*到庭参加诉讼。被申请人张**、黄**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

一审原告诉称

2011年9月15日，一审原告陈*举诉至河南省西平县人民法院称，张**、黄**承建平顶山叶县某个建房工程，陈*举为张**、黄**提供钢材，后经核算张**、黄**下欠陈*举钢材款200000元。2010年元月31日张**、黄**为陈*举书写欠条一份，期间偿还40000元。在陈*举起诉期间，张**、黄**又偿还了20000元，现下欠140000元至今未还。请求法院判令：1、张**、黄**共同偿还陈*举钢材款140000元。2、诉讼费由张**、黄**承担。一审被告张**辩称，陈*举这笔货款是经其手介绍给黄**的，其只是中间人，陈*举答应给我三七开，但陈*举没有给其一分钱，其不应承担还款责任。一审被告黄**未答辩。

一审法院查明

河南省西平县人民法院一审查明，陈**于2010年元月为张**、黄**供应钢材。2010年元月31日经双方核算，张**、黄**共欠陈**钢材款200000元，张**、黄**为陈**书写欠条一份载明：“欠陈**钢材款贰拾万元整，小写200000，张**，黄**，2010年元月31号”。后张**、黄**偿还了40000元，2011年9月15日陈**向本院提起诉讼，在诉讼期间，张**、黄**又偿还了20000元，现仍下欠140000元，张**、黄**至今未付。

一审法院认为

河南省西平县人民法院一审认为，张**、黄**购买陈**钢材，双方形成买卖合同关系，陈**按约定向张**、黄**支付钢材，张**、黄**应支付货款。张**、黄**拖欠陈**钢材款至今未付，构成违约，应承担偿还货款的责任，故陈**要求张**、黄**支付货款，予以支持。张**辩称其是介绍人不是欠款人，不应承担还款责任，但未提供相应证据，不予支持。河南省西平县人民法院作出（2011）西*初字第165号民事判决：张**、黄**于判决生效后十日内偿还陈**货款140000元。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全费1270元由张**、黄**承担。

二审上诉人诉称

张**不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定张**为本案债务人错误。其只为陈**介绍业务，没有接手钢材，未欠陈**货款。一审法院公告送达开庭传票，弱化了张**的诉讼权利。黄**一审未到庭，本案事实不清。请求撤销一审判决，依法改判。陈**辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。

二审法院查明

本院二审查明，张**在二审中提供支付凭证证明：陈*举家建房，2011年3月10日，张**替陈*举支付8车（1车×6800块×0.38元）砖款20672元。2011年3月12日，张**替陈*举支付3车（1车×16吨×385元）水泥款18480元；2011年8月11日，陈*举收取钢材款40000元，陈*举在中国**北省分行取款5000元，陈*举在中**银行取款3000元。2011年10月19日，陈*举收张**款20000元，存入中国农**限公司武当山六里坪分理处。上述共计款107152元。上述事实，有张**提供的6张条据及证人徐**到庭作证的证言为凭。二审审理查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。

二审法院认为

本院二审认为，双方当事人因买卖合同发生纠纷，张**对其与黄**共同向陈**出具欠陈**的钢材款200000元事实的真实性不持异议。在一审案件审理终结前，张**已向陈**偿付60000元。二审审理过程中，张**提供新证据，证明其已向陈**偿付107152元，共偿付167152元，尚欠陈**货款32848元未予清偿。陈**除对6份条据中砖和水泥的数量不认可外，对其他的收到款68000元认可。证人徐胜利证实其受张**指使向陈**家运送了8车砖和3车水泥且砖款和水泥款均由张**支付完毕的事实。陈**认可砖款和水泥款均由张**支付属实，对收到砖和水泥的数量有异议，认为其家建底层三间、二层三间的房屋，用不了8车砖和48吨水泥，但其没有提供证据予以证明。张**上诉称其不应作为本案债务人的理由不足，不予采纳。二审中，其提供新证据证明偿付给陈**107152元的事实，应予确认。综上，张**和黄**尚欠陈**货款32848元应予清偿。本院作出（2013）驻民一终字第539号民事判决：一、撤销西平县人民法院（2011）西*初字第165号民事判决；二、限张**、黄**于本判决生效后十日内偿还陈**货款32848元；三、驳回陈**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元、财产保全费1270元，共计4770元，陈**负担3570元，张**、黄**负担1200元；二审案件受理费3500元，陈**负担2700元，张**、黄**负担800元。

再审申请人称/抗诉机关称

陈**申请再审称，二审判决认定事实错误，二审判决将一审中陈**在诉讼过程中自认的张**、黄**还其款60000元，与二审中张**、黄**举出的陈**书写的40000元收条及张**、黄**在2011年10月9日通过银行还款20000元重复计算。

本院查明

本院再审查明，2011年9月15日，陈**向西平县人民法院起诉，认可张**、黄**偿还40000元，诉讼期间张**、黄**又偿还20000元。二审中，张**提供凭证证明：2011年8月11日，陈**收钢材款40000元；2011年10月19日，陈**收张**款20000元，存入中国农**限公司武当山六里坪分理处。该两笔还款共计60000元。本院再审查明的其它事实与原一、二审判决认定的事实一致。

本院认为

本院再审认为，双方当事人因买卖合同发生纠纷，陈**按约定向张**、黄**支付钢材，张**、黄**应支付货款。张**、黄**拖欠陈**钢材款至今未付，构成违约，应承担偿还货款的责任。对陈**请求张**、黄**支付货款的主张，予以支持。张**在二审审理过程中，提供证据证明其已向陈**偿付107152元，对该事实陈**再审中予以认可，本院再审予以确认。一审中陈**自认张**、黄**已向其还款60000元，与二审中张**举证证明2011年8月11日还款40000元、2011年10月19日还款20000元共计60000元应为同一笔还款。张**、黄**没有证据证明陈**自认的60000元不包括在其提供证据证明已偿还的107152元之内，陈**称其在一审中自认的60000元，二审判决重复计算应予扣除的理由成立，再审予以采纳。张**、黄**共计欠陈**钢材款200000元，扣除其已偿还的107152元，张**、黄**应偿还剩余的92848元。二审认定张**、黄**已向陈**共偿付167152元不当，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

再审裁判结果

一、维持本院（2013）驻民一终字第539号民事判决第一项、第三项。

二、撤销本院（2013）驻民一终字第539号民事判决第二项；

三、限张**、黄**于本判决生效后十日内偿还陈**货款92848元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费3500元、财产保全费1270元，共计4770元，陈**负担2000元，张**、黄**负担2770元；二审案件受理费3500元，陈**负担1800元，张**、黄**负担1700元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月二十五日