杨**诉邵**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告邵**买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**及委托代理人韩**、被告邵**及委托代理人王**、曹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，2010年11月1日至2011年3月13日期间，原、被告双方经协商一致，按被告提出的价格、质量、数量、版型等要求，由原告以物流托运方式为被告供应细木工等板材，用于被告在安阳市场的销售。双方在供货期间合作良好，并无矛盾，直到2011年3月13日，被告以经营不善、板材滞销为借口，拒不支付所欠原告前后共计30850元，后被告承诺该货款于2012年5月份之前付清，但到期后被告拒不支付该笔货款。现要求被告支付原告货款共计30800元；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告邵**辩称，原、被告双方在2010年11月之前就形成了板材供销关系，在供应期间被告向原告支付货款的方式有发货前支付、提货时支付、提货后支付多种形式，付款方式有现金支付、刷*支付、物流代收、银行付款等。即使有赊欠情况，被告也是为原告出具欠款手续。在供应期间，因原告板材质量问题，导致被告赔偿客户2000元。2011年3月13日后，因原告没有遵守约定，将同一品牌板材供应给被告所在市场的其他商户，被告就不再从原告处进购板材，并非被告板材滞销、无能力支付货款。因原告不遵守诚信，导致双方终止供货关系，让被告因开发、推广原告的板材，造成巨大的损失。被告需要开发新的品牌仍需要很大的付出，被告要求原告给予适当赔偿，但原告不承认向他人供货，也不同意承担板材质量问题的责任。综上，原告诉称所欠货款与事实不符，其诉求不能成立。

本院查明

经审理查明，2010年前，原、被告双方口头协商，按照被告提出的价格、质量、数量、版型等要求，由原告以物流托运方式为被告供应细木工等板材，约定一个月双方结算一次。双方达成共识后，原告开始按照被告所需供应不同规格、不同品种的板材，直到2011年3月份。从2010年6月1日至2011年3月13日，原告陆续38次向被告供应板材，原告称2010年10月前（含10月）的货款已经结清。其中，2010年11月2日至2011年3月13日期间，原告陆续9次供应被告所需板材，货款共计110740元。2010年1月10日至2011年1月26日，原告银行卡（卡*为：00000059609480070889）的汇款明细显示，被告通过安阳市市区农村信用合作联社园南路分社向原告陆续17次转款678530元。其中2010年11月3日、11月19日转款76600元，被告的转账记录注明“上月清”。2010年12月7日、2011年1月26日，被告转款80000元。

另查明，2011年3月13日五环物流货物运输协议上代收货款7260元改为7150元，该笔货款被告未支付。

上述事实，有原告提供的出货单、物流运输协议、购货明细表、欠货款清单、农村信用社汇款明细单、光盘，被告提供的转账记录流水账、证明条以及双方当事人当庭陈述等证据，予以证实。以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，原、被告虽未书面签订合同，但原告按被告所需供应板材，被告通过银行汇款支付货款，双方之间已形成买卖合同关系。买卖合同双方的合法权益均应当予以保护，出卖人交付货物后买受人应当支付相应的货款。本案中，原告称在2010年11月2日至2011年3月13日期间向被告供应110850元的货物，但2011年3月13日物流协议上的应代收货款由7260元修改为7150元，被告也认可该笔货款为7150元，故该笔货款为7150元，2010年11月2日至2011年3月13日期间原告向被告供应110740元（110850-（7260-7150）］的货物，被告在2010年12月7日、2011年1月26日仅汇款80000元，剩余30740元货款未支付，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款30740元，本院予以支持。被告称原告的货款已全部结清，付款形式有现金支付、刷*支付和汇款支付等不同形式，但根据被告的汇款记录中2010年11月19日汇款26600元后注明“上月清”，结合原告陈述及原、被告约定的一个月结算一次，可以认定被告在2010年11月份所转款项为2010年10月前（含10月）的货款。被告在2010年12月7日、2011年1月26日所付款项80000元应为原告2010年11月份开始所发货物的货款，被告称货款已结清，但未提供已支付剩余货款的证据，故被告的抗辩理由，本院不予采信。被告因原告细木工板材质量原因，主张要求原告赔偿2000元损失，因被告并没有在法定期限内提出反诉请求，故本院不予支持，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邵**于本判决生效后十日内给付原告杨**货款30740元；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费570元，由原告杨**承担50元，被告邵**负担520元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十二日