原告新野**有限公司与被告襄**有限公司为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告新野**有限公司与被告襄**有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新野**有限公司的委托代理人曹**、周**到庭参加了诉讼，被告襄**有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新野**有限公司诉称，被告多次在我公司购买棉纱。2015年3月经算账，被告欠我公司货款613084元。2015年5月，被告支付50000元，下余563084元未付。现请求被告支付货款563084元及利息，利息自起诉之日起按中**银行同类贷款利率计付至款付清之日止，并承担本案诉讼费用。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交对账单1份，证明被告欠原告货款563084元的事实。

被告辩称

被告襄阳**有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据。

本院查明

本院根据案件审理的需要，依法调取了被告襄**有限公司企业电子档案1份，证明陈**该公司执行董事、法定代表人，赵**系该公司股东、总经理。

本院认为

经本院审查后认为，原告提交的对账单加盖有被告公司的印章，并有该公司总经理赵**的签名，故本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以采信。原告对本院调取的证据无异议，本院予以采信。

依据上述有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告多次在原告处购买棉纱。2015年3月27日经算账，被告给原告出具对账单1份，显示被告欠原告货款613084元，并加盖有被告公司印章，由该公司总经理赵**在对账单上签名。2015年5月，被告支付原告货款50000元，下余563084元未付。

本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告襄**有限公司收到原告的棉纱后，应依约定支付货款，对于未支付的货款563084元，原告请求被告襄**有限公司予以支付，符合法律规定，本院予以支持。因被告襄**有限公司未按时支付货款，系违约行为，原告请求被告襄**有限公司自起诉之日即2015年6月26日起按中**银行同类贷款利率支付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告襄**有限公司于本判决生效后十日内支付原告新野**有限公司货款563084元及利息，利息自2015年6月26日起按中**银行同类贷款利率计付至款付清之日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9480元，由被告襄**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日