赵**抢劫罪一案一审刑事判决书

审理经过

卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2012）11号起诉书指控被告人赵**犯抢劫罪，于2012年2月17日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院依法组成合议庭，因被告人自愿认罪，经卫辉市人民检察院建议，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王**、代理检察员王**出庭支持公诉，被害人郜**、孙**，被告人赵**及其辩护人郑**、段**到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年10月20日22时许，被告人赵**持菜刀、螺丝刀等工具，翻墙跳到被害人孙**、郜**夫妇院内，进入卧室准备实施盗窃时被郜**发现，赵**随即逃跑，在院内被闻讯赶来的孙**抓住，赵**与孙**、郜**厮打，并用随身携带的菜刀将孙**砍伤。后赵**逃跑至院外，被群众及民警当场抓获。经卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，孙**的损伤程度系头皮创口累计长度已达8厘米以上、颈部软组织单个创口长度已达5厘米以上、右肩部软组织单个创口长度已达10厘米以上均属轻伤；右手、左大腿均属轻微伤。

上述事实，被告人赵**在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀、螺丝刀以及现场勘验笔录、现场图及照片，提取证明、扣押物品清单印证；卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；证人孙**证明抓获被告人的过程；被害人孙**、郜**的陈述；抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵**携带凶器入室盗窃，并以暴力相威胁、抗拒抓捕，系入户抢劫并造成他人轻伤后果，其行为已构成抢劫罪，检察机关指控罪名成立。被告人虽然盗窃未遂，但为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成孙**多处轻伤及轻微伤应属抢劫既遂，故辩护人提出犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳，鉴于被告人自愿认罪，故被告人及辩护人提出要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、最**法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款及最**法院、最高人民检察院、**法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人赵**犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月21日起至2023年4月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一二年三月十日