张某某与延津**有限公司、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某与被告延**有限公司、李**民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人暴永顺、被告延**有限公司（以下简称精彩纺织）、李**委托代理人侯**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称：二被告于2014年2月28日向原告借款5万元，约定利息为月息1.5分，借款期限为一年。该笔借款到期后，被告未能还本付息。原告起诉来院，要求二被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息自2014年2月28日起按月息1.5分计息至借款还清之日止）。

被告辩称

被告精彩纺织、李*某辩称：借款数额及利息约定均属实，但被告精彩纺织系一人有限责任公司，借款系精彩纺织所借，应该由精彩纺织偿还，被告李*某不应承担还款责任。

原告张某某向本院提供的证据材料有：2014年2月28日借条一份，证明二被告借原告款5万元的事实。

被告精彩纺织、李**对原告提供证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为借条上加盖有精彩纺织的财务专用章，本案不应列李**为被告，被告李**不应承担还款责任。

被告精彩纺织、李**向本院提供的证据材料有：被告精彩纺织账页复印件两张，证明二被告账目分离情况。

原告张某某对二被告提供的证据有异议，认为不能达到原告的证明目的。

本院认为

对原、被告提供的证据材料，结合庭审诉辩意见，本院认为，原、被告提供的证据符合证据的真实性、合法性且与案件有关联，均作为有效证据予以认定，上述证据能够证明涉案借款系被告精彩纺织所借，但不能证明被告精彩纺织的财产独立于被告李*某个人财产。

本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：

2014年2月28日，被告精彩纺织在原告张某某处借款5万元，约定利息为月息1.5分，并向原告出具收据一张。收据载明：“收据985468入账日期：2014年2月28日交款单位张某某收款方式人民币（大写）伍万元整￥50000收款事由借款经办及出纳处加盖有赵**手章、财会主管处加盖有李某某手章、单位盖章处加盖有延津**有限公司财务专用章”。该笔借款经原告催要，二被告未能还本付息。原告起诉来院，要求二被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息自2014年2月28日起按月息1.5分计息至借款还清之日止）。

另查明，被告精彩纺织系一人有限责任公司，股东李某某，李某某未能提供公司财产与其个人财产独立的有效证据。

本院认为：被告精彩纺织在原告处借款5万元，有被告精彩纺织出具的加盖财务专用章的收据为证，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告精彩纺织系一人有限责任公司，被告李某某作为精彩纺织的股东，其不能提供有效证据证明二被告财产独立，故应对被告精彩纺织的债务承担连带清偿责任。债务应当清偿，原告要求被告精彩纺织偿还借款本金5万元及利息、被告李某某负连带偿还责任的诉讼请求于法有据，应予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条及最**法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告延**有限公司于判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金50000元及利息（利息自2014年2月28日起按月息15‰计息至借款还清之日止），被告李某某负连带清偿责任。

案件受理费减半收取525元，由被告延**有限公司、李**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十七日