原告刘**与被告任文艺买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告任文艺买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘**委托代理人赵**到庭参加诉讼，被告任文艺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2014年11月27日，被告购买原告玉米用于养猪，共计欠款42000元，并向原告出具欠条一份，约定还款期限为2个月。隔几天又欠原告3000元，两次共45000元。后此款经原告索要，被告至今未付。请求：被告支付原告玉米款45000元及延期利息损失（从2015年1月27日起计算，按同期银行贷款利率计息）。

被告辩称

被告任文艺未提供答辩意见。

本院查明

本院经审理查明：2014年11月27日，被告购买原告玉米用于养猪，共计欠款42000元，并向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠玉米款肆万贰仟元整（42000元）期限二个月任文艺2014.11.27号”。隔几天被告又欠原告玉米款3000元，被告在原告的欠条上又书写“下欠3000元合计45000元”。后此款经原告索要，被告至今未付，为此成讼。

本院认为

本院认为：原、被告间系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告就买卖玉米达成合意，双方即成立买卖合同。该买卖协议系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告达成买卖协议后，原告将玉米交付被告，合同的标的物的所有权发生转移，原告完成交付义务。被告购买原告玉米欠下货款45000元，经原告索要，被告对该欠款拖欠至今没有支付，构成违约，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求正当，本院予以支持，被告在原欠条上书写下欠的3000元，合计45000元，应视为同意后欠的3000元也按2014年11月27日起，期限2个月还款，故原告请求延期付款利息应从2015年1月28日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告任文艺偿还原告刘**玉米款45000元及利息（从2015年1月28日起，按中**银行同期贷款利率计息至本院限定的还款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；

二、驳回原告刘**的其余诉讼请求。

如果被告任文艺未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费925元，由被告任文艺负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日