刘*与汝南**开发公司租赁合同纠纷一案

审理经过

再审申请人刘*与被申请人汝南**开发公司租赁合同纠纷一案，不服河南省**人民法院（2011）驻民三终字第508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

刘*申请再审称：原判认定事实主观臆断，没有相应证据证明，刘*按合同约定，接收了厂区房屋并交纳了一年租金后，汝南**开发公司未按合同约定让原厂职工搬出厂区，是汝南**开发公司违约。王*进出庭证明原麻纺厂职工三排房屋的使用是经刘*同意的，王*进是当时的分管领导，其证言不客观，不能作为证据使用，原判没有事实和法律依据。请求对本案依法再审。

再审被申请人辩称

汝南**开发公司提交意见认为：原审法院认定事实清楚，判决正确，应驳回刘*的再审申请。

本院认为

本院认为：刘*与汝南**开发公司签订合同后，刘*按合同约定，向汝南**开发公司交纳了第一年的租金。虽然王**是当时的分管领导，但王**出庭证明原麻纺厂职工三排房屋的使用是经刘*同意的，证言比较客观，原审作为证据使用并无不妥。因板厂生意不好，刘*早已将其投入的机器设备拉走，厂区一直处于闲置状态，刘*请求继续履行合同已不可能，原判解除合同以及判令刘*支付汝南**开发公司租金并无不当。

综上，刘*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回刘*的再审申请。

裁判日期

二?一三年七月十九日