周*与张*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*诉被告张*离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周*及其委托代理人王**，被告张*的委托代理人张*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告经人介绍相识，于2014年2月28日办理结婚证，由于婚前相互了解甚少，婚后没有建立起夫妻感情，以至于婚后经常因琐事生气吵架，原告为此曾于2015年3月份向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚，现双方仍没有和好的可能，故再次提起诉讼，要求与被告张*离婚，诉讼费由被告承担。庭审结束后，原告周*主动提出自愿放弃分割共同财产琼A×××××9号长安牌小型普通客车，同意该车归被告张*所有。

被告辩称

被告张*缺席，提供书面意见辩称，1、如果原告不同意分割共同财产，我仍不同意离婚；2、原告须承担共同债务，返还彩礼，否则，不同意离婚。

原告周*向本院提供的证据材料有：

1、婚姻登记记录证明一份，以此证明原、被告系夫妻关系。

2、（2015）西*初字第200号民事判决书一份，以此证明原、被告因感情不合于2015年3月向西**法院提起诉讼，后判决不准予离婚，现双方无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，有共同财产琼A×××××9号长安牌小型普通客车一辆。

被告张*向本院提供的证据材料有：

1、银行卡客户交易查询单一份、证人证言一份，以此证明原被告买车时被告借余军25000元，该款用于购买车辆。

2、西**仓村委证明一份，以此证明被告家庭生活困难。

3、原、被告邮件记录一份，以此证明原被告双方没有明显的矛盾冲突，并印证双方所买的机动车是被告家出资所买，原告也同意将车给被告。

4、（2015）西*初字第200号案卷庭审笔录一份，以此证明被告送给原告彩礼31000元，三金价值6000元。

经庭审质证，被告对原告提供的证据本身无异议，但对证明双方感情破裂有异议。原告对被告提供的证据1有异议，认为查询单只能证明被告与余军之间的交易记录，不能证明该款用于购买车辆，更不能证明余军借给被告钱。对被告提供的证据2有异议，认为生活困难应当享受低保，被告多年在外，村委无法知道被告生活情况，证明内容是不客观、不真实的，不应予以采纳。对被告提供证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原、被告双方没有任何感情基础，夫妻感情已彻底破裂，还可以看出被告在夫妻关系存续期间，承认其有过错，并不能证明轿车是被告家出资购买。对被告提供证据4的真实性无异议。

经审核，原告提供的证据客观真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据予以采信。被告提供的证据1证人未出庭接受质询，查询单不能证明该款用于购买车辆，原告的异议成立，该证据本院不予采信。原告对被告提供证据2的异议理由成立，该证据不予采信。被告提供的证据3不能证明原被告共同生活期间所购车辆是被告家庭购买。被告提供的证据4原告无异议，本院予以采信。

依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实，原被告经人介绍相识，于2014年1月23日办理结婚证，婚后未生育子女。由于婚前相互了解不够，婚后经常因琐事生气吵架，原告为此曾于2015年3月份向本院起诉离婚，本院于2015年7月7日作出（2015）西*初字第200号民事判决书，判决不准原被告离婚。本院判决不准离婚后，原被告仍不能和好，原告于2016年2月15日再次起诉要求与被告离婚。

2014年4月1日，原被告共同出资购买琼A×××××号长安牌小型客车一辆。双方无共同债权及债务。

本院认为

本院认为，原告第一次起诉离婚后本院判决不准离婚，但原被告仍不能和好，原告再次提出离婚，说明原被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，原告的离婚诉请，本院予以支持。关于共同财产琼A×××××号长安牌小型客车的分割问题，原告周*自愿放弃，同意归被告张*所有，对原告的主张，本院予以支持。关于被告张*要求原告返还婚前彩礼的请求，因其请求不符合《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的情形，所以，对被告张*的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告周*与被告张*离婚；

共同财产琼A×××××号长安牌小型客车归被告张*所有。

案件受理费150元，由原告周*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十四日