原告张**诉被告潘**、杨*买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告潘**、杨*买卖合同纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人刘**、被告杨*到庭参加诉讼，被告潘**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原告在确山县三里河乡顺河路中段路*开了个金牌亚洲陶瓷店，2013年6月18日，二被告承包工地需要地板砖和地脚线，就到原告处拉了40100元地板砖和地脚线，2013年8月6日，二被告到原告处拉蹲便器3个，2013年11月26日，二被告又到原告处拉地脚线120件，蹲便器和地脚线合计4866元，被告杨*在原告的销货清单上签字确认货款合计44966元，后经原告多次向被告催要，被告拒不支付原告货款。为此请求依法判令二被告支付原告货款44966元。

被告辩称

被告潘**、杨*辩称，原告所诉与事实不符，二被告从未与原告有过业务来往，原告所诉2013年6月18日、2013年8月6日、2013年11月26日被告所用陶瓷均是从刘**手中购买的，由刘**送货，况且货款已于2014年1月20日前已全部支付给刘**，不欠一分钱货款。综上所述，二被告和原告没有买卖关系，更不存在拖欠货款，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告在确山县三里河乡顺河路中段路*开了个金牌亚洲陶瓷店，2013年6月18日，二被告承包工地需要地板砖和地脚线，就到原告处拉了40100元地板砖和地脚线，2013年8月6日，二被告到原告处拉蹲便器，2013年11月26日，二被告又到原告处拉地脚线120件，蹲便器和地脚线合计4866元，被告杨*在原告的销货清单上签字确认货款合计44966元，后经原告多次向被告催要，被告拒不支付原告货款。

上述事实有原、被告陈述、原告提交的销货清单一张等证据相互印证。足以认定。

本院认为

本院认为：原告张**持有的销货清单上有被告杨*的亲笔签名，足以证明原、被告之间存在买卖关系。被告申请出庭的证人刘**的证言与事实不符，本院不予采信，故被告的答辩理由，因证据不足，本院不予采纳。原告请求被告支付货款44966元有理有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：

裁判结果

被告潘**、杨*支付原告张**货款44966元，于本判决生效之日起三日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费924元，由被告潘**、杨*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月五日