王**与古**、沈丘县**有限公司、中国人寿财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告古**、沈丘县**有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财**市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人郭东亚，被告古**，被告保险公司的委托代理人弋戈到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2015年5月18日8时左右，被告古**驾驶豫PG5622号重型特殊结构货车，沿S206线由北向南行驶至柘城县安平南门，超越前方同方向行驶、原告王**驾驶的自行车时发生刮擦碰撞，致王**受伤、自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往柘城县人民医院后转至郑州**属医院治疗，期间花费大量医疗费用。本次事故经柘**警大队认定，被告古**承担事故的全部责任，原告王**无责任。另查明，被告古**驾驶的豫PG5622号重型特殊结构货车在被告保险公司处投保有各种保险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计192116元，案件受理费由二被告承担。

被告辩称

被告古**辩称，事故发生属实，但涉案车辆在被告保险公司购买有保险，应由保险公司进行赔偿。

被告运输公司未作答辩。

被告保险公司辩称，在原告所诉的交通事故真实发生的前提下，保险公司同意在交强险和商业险范围内依法赔付。同时，对于原告请求的诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予承担。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求三被告赔偿各项损失共计192116元，有无事实及法律依据。

原告王**向本院提供的证据材料有，第一组，1.原告的身份证复印件1张；2.原告的户口簿复印件2张。上述证据证明原告的户籍性质为非农业家庭户口，赔偿标准应按城镇户口计算。第二组，1.被告古**的驾驶证、行驶证复印件各1张；2.道路交通事故认定书一份。上述证据证明被告古**在涉案交通事故中承担全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。第三组，1.住院病历；2.诊断证明书；3.医疗费票据3张；4.工资单12张；5.证明一份。上述证据证明原告王**因涉案交通事故住院治疗及医疗费花费情况，同时证明原告住院期间的误工损失。第四组，1.鉴定意见书一份；2.鉴定费票据1张。上述证据证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费700元。第五组，保险单2份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有各种保险，保险公司应在承包范围内承担赔偿责任。

被告古**、运输公司、保险公司未提供证据材料。

本院查明

经审理查明，2015年5月18日8时00分左右，被告古**驾驶豫PG5622号重型特殊结构货车，沿S206线由北向南行驶至柘城县安平南门，超越前方同方向行驶、骑着自行车的原告王**时发生刮擦碰撞，致王**受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经柘**警大队认定，被告古**承担此次事故的全部责任，原告王**无责任。事故发生后，原告被送往柘**民医院住院治疗33天（2015年5月18日至2015年6月19日），花费医疗费42977.64元，继而又被送往郑州**属医院住院治疗2天（2015年6月19日至2015年6月21日），花费医疗费1149.79元，后又被送往柘**民医院住院治疗164天（2015年6月21日至2015年11月23日），花费医疗费20124.88元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，花费鉴定费700元。被告古**驾驶的豫PG5622号重型特殊结构货车，登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保了第三者责任险，保险限额为500000元，且注明不计免赔，保险期间均自2014年6月6日至2015年6月5日。另查明，事故发生前，原告王**在广东开**限公司安平镇平安社区工地工作，月工资为2000元。

上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、工资单、证明、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，被告古**承担事故的全部责任，原告王**无责任，该责任划分客观公正，本院依法予以确认。本案交通事故发生在2015年5月18日，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司虽辩称应扣除原告住院期间的非医保用药费用，因该项主张于法无据，故本院不予采信。对于原告王**主张按2人计算护理费的诉请，鉴于原告的伤残级别为十级伤残，且未申请相关鉴定机构对其需陪护人员人数进行鉴定，故本院酌定原告需护理人员人数为1人。对于原告王**要求被告赔偿交通费3000元的诉请，因交通费是原告住院、转院及家人处理交通事故时必然要产生的费用，但原告请求3000元过高，本院酌定为2000元。被告古**、运输公司在原告住院期间为原告所交纳的医疗费64252元，应待本案终结后，连同二被告在本案中应承担的责任与原告一同结算。综上，原告王**应获赔偿的项目及数额为：1.医疗费64252元（42977.64元＋1149.79元＋20124.88元）；2.营养费1990元（199天×10元／天）；3、住院伙食补助费15920元（199天×80元／天）；4.误工费18000元（2000元／月×9个月）；5.护理费16619元（居民服务业30482元／年÷365天／年×199天）；6.残疾赔偿金46036元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×18年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费2000元，上述共计169817元，由被告保险公司在保险限额内对原告王**予以赔付。案件受理费4142元，鉴定费700元，由被告运输公司、古**负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内向原告王**赔付169817元，以冲抵被告古**、沈丘县**有限公司对原告王**的赔偿；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4142元，鉴定费700元，由被告古**、沈丘县**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4142元（或向商丘**民法院交纳，户名：商**政局，开户行：中原**慧商支行，账号800001607911011），上诉于河南省商丘**民法院，逾期按撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月二十七日