张**、杨**、杨**和杨**租赁合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告杨**、杨**、杨**和杨**为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**、被告杨**的委托代理人庞**，被告杨**、杨**、杨**的委托代理人张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年8月至2015年2月，杨**生前搞建设，租用我工具，欠租赁费、丢失工具折现累计3971.5元，被告为杨**继承人，请求四被告偿还我租赁费3971.5元。

原告在庭审时出示如下证据：

租赁合同七份，证明欠原告租赁费合计3971.5元。

被告辩称

被告杨**辩称，杨**生前所欠装饰材料租赁款，依法确认后，我同意从杨**遗产中支付。

被告杨**、杨**、杨**辩称，对原告合法的债权同意在遗产范围内予以支付，我们三个未参与经营，原告所提交的证据由人民法院予以核实，核实账目是否经杨**授权。

被告杨**、杨**、杨**和杨**在庭审中均未出示证据。

本院查明

本院依职权调查杨**指定的工地负责人张*，张*对原告所示租赁合同及丢失物品予以确认。

被告对原告所示证据质证及本院认证如下：被告杨**对原告所示证据均未提出异议，被告杨**、杨**、杨**对原告所示证据的真实性无异议，但称无杨**本人签名。合议庭认为，原告所示证据虽无杨**签名，但由其指定的人员签名，客观真实，作为认定本案事实的依据。

审理查明，2014年8月至2015年2月，杨**因建房而租赁原告钢管等建筑工具，租赁费合计2747.8元，丢失物品折现1223.7元。

另查明，杨**于2015年2月15日因病去世。

还查明，杨**生前未婚，亦无子女。其父母均早于他去世。杨**、杨**、杨**和杨**为杨**生前同胞兄姊。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。杨**因租赁原告建筑工具而欠原告租赁费及丢失物品折现款，双方之间的债权债务关系明确。被告杨**、杨**、杨**和杨**作为杨**的法定继承人，应当在继承杨**的遗产范围内清偿他生前所负债务。原告请求被告偿还租赁费和丢失物品折现款的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**、杨**、杨**和杨**自本判决生效之日起十日内在继承杨**的遗产范围内支付原告张**现金3971.5元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告杨**、杨**、杨**和杨**在继承杨**的遗产范围内负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日