房**与吴**不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告房**与被告吴**不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告房**的委托代理人张*、被告吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告房**诉称：原告与被告于2013年年初工作认识，后两人商定一起开发房**区医院药品市场，由原告将项目开发费支付给被告，被告进行项目开发。2013年3月起至2013年9月6日止，原告共向被告支付项目开发费3万元，但被告并没有将开发费用在项目开发上。原告多次与被告协商开发费用退回的事情，但被告拒绝说明开发费去向，更不同意将开发费退还给原告，原告无奈，诉至法院，要求被告向原告返还项目开发费人民币3万元。

被告辩称

被告吴**辩称：我于2012年12月加入原告所在的天津**限公司，与公司签订了劳动合同，主要工作是负责开发房山区医药市场。房俊峰是公司的经理，我与原告之间不存在合伙关系，是雇佣关系。原告分批次给我打了三万元钱，这笔钱是公司对房山医药市场开发的费用。公司每次给我钱都要求我提交申请，需要公司的审批。我当时也不知道这笔钱是房俊峰个人账户转给我的，现在才知道。对这笔开发费，都已经用在开发项目上了，其中和客户吃饭用得比较多，但是现在没有证据证明。

本院查明

经审理查明：自2012年12月开始，被告吴**受雇于天津金**有限公司，与原告房**为同事关系。2013年3月29日至2013年9月6日，原告房**从个人工商银行帐户（卡号：×××）中分别于3月29日、4月10日、7月29日、8月23日、8月29日、9月6日向被告吴**账户汇款共计3万元，用于房山区医药市场的开发，但该项目并未开发成功。

庭审中，吴**认可房俊峰向其支付了3万元，但是不知道是从房俊峰个人账户支付，其辩称该笔费用是公司用于开发房山医药市场的项目费用，而且已经用于项目开发。

上述事实，有双方当事人陈述、中国工商银**路支行明细清单等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，房**从其个人账户中分批次向吴**账户打款3万元，用于房山区医药市场的开发。因该项目并未开发成功，吴**获得该笔费用后，对是否将该笔费用用于项目开发以及该笔费用的使用情况，均不能明确予以说明。据此本院认定，吴**获得该笔费用属于不当得利，现房**要求吴**返还该笔费用，于法有据，本院予以支持。吴**辩称该笔费用已经用在项目开发上，但是却不能提供证据予以证明。对吴**的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于本判决生效后七日内返还原告房俊峰项目开发费人民币三万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百七十五元，由被告吴**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日