中银保**津分公司与赵**、贾**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中**天津分公司与被告赵**、贾**追偿权纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法组成由审判员黄**担任审判长、代理审判员赵**、人民陪审员宗**参加的合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告中**天津分公司的委托代理人何*到庭参加了诉讼，被告赵**、贾**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年2月1日被告赵**向中国银行**蓟县支行（以下简称中行蓟县支行）借款300000元用于经营，借款期限为12个月。2013年2月5日被告赵**为上述借款向原告**限公司天津分公司投保商户小额贷款保证保险，被保险人为中行蓟县支行，保险金额为385920元，保险期间自2013年2月5日起至2014年2月4日止。在保险期间内，被告未能按照约定偿还贷款本息，造成保险事故，原告按照保险合同的约定赔偿中行蓟县支行保险金315214.49元。被保险人将保险标的的权益转让给原告，原告赔偿中行蓟县支行保险金后向被告追偿未果，故起诉要求二被告偿还原告代偿款项315214.49元，并按中**银行规定的同期同类人民币贷款基准利率支付自2014年7月11日起至款项还清之日止的利息。

原告向本院提交以下证据予以证明：1、中国**限公司个人贷款合同复印件、个人消费贷款借据复印件各1份；2、中银**公司商户小额贷款保证保险单复印件1份；3、中银**公司出险通知书、损失清单复印件各1份；4、中**支行出具的1份；5、中**支行出具的权益转让书复印件1份；6、中银**公司天津分公司、中银**公司天津分公司武清支公司出具的说明复印件各1份；7、蓟县人民法院（2014）蓟民二初字第0416号民事调解书复印件1份；8、赵**、贾**的户口簿复印件1份共3页。

被告辩称

被告赵**、贾**既未答辩，亦未参加本院庭审。

被告赵**、贾**未向本院提交证据。

经庭审质证，本院对原告提交的证据予以采信。

本院查明

经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年2月1日被告赵**向中行蓟县支行借款300000元用于经营使用，借款期限自2013年2月1日起至2014年2月1日止。2013年2月5日被告赵**为上述借款在中银**公司投保商户小额贷款保证保险，被保险人为中行蓟县支行，保险期间自2013年2月5日0时起2014年2月4日24时止，保险金额为385920元。借款到期后，被告赵**未能按约偿还借款本息，中行蓟县支行起诉至本院，经调解本院以（2014）蓟民二初字第0416号民事调解书确认被告赵**、贾**于2014年4月26日前偿还中行蓟县支行借款本息。履行期限届满后，二被告未能按调解书的约定偿还借款，2014年6月10日原告按照保险合同的约定赔偿中行蓟县支行保险金315214.49元。原告向二被告追偿上述代偿款项未果，故起诉至本院。

上述事实，有原告提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，被告赵**与中**支行订立的贷款合同合法有效，双方均应按约履行。被告赵**为该借款投保商户小额贷款保证保险，在保险期间内被告赵**未能按约还款，发生了保险事故，原告按照保险合同的约定赔偿中**支行保险金315214.49元，有权自代偿之日起向被告赵**追偿代偿款项及利息。被告贾**与被告赵**系夫妻关系，应共同承担还款责任。被告赵**、贾**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**、贾**共同给付原告**限公司天津分公司代偿款项315214.49元及利息（利息自2014年7月11日起至款项还清之日止，按照中**银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效之日起七日内付清。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6138元，原告**限公司天津分公司已预交，由被告赵**、贾**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日