王*故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉〔2014〕871号起诉书指控被告人王**故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人曹*以被告人王*给自己造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市房山区人民检察院指派检察员董*出庭支持公诉，被告人王*及其辩护人兼诉讼代理人徐**，附带民事诉讼原告人曹*及其诉讼代理人徐*、刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年10月11日15时许，被告人王*在波龙堡酒庄种植区内放羊时与酒庄种植部经历曹*发生纠纷，王*持铁镐将曹*所驾驶银色面包车左侧破坏，曹*驾车离开。后王*回到家中携带斧头到波龙堡酒庄办公区东侧石子路旁，与曹*相遇，王*持斧头将曹*右耳部砍伤，后用拳头击打曹*面部、胸部，造成曹*脑震荡，右耳裂伤，右颞部、胸部软组织损伤，双膝软组织损伤伴皮肤挫伤。经鉴定，曹*身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人王*于当日被抓获归案。

附带民事诉讼原告人曹*起诉要求被告人王*赔偿医疗费9064.19元，营养费303元，汽车修理费1865元，误工费10100元，护理费2000元。

被告人王*对起诉书指控其犯有故意伤害罪未提出异议，表示愿赔偿被害人合理经济损失；其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述，是初犯、偶犯，认罪态度好，有赔偿愿望，建议对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年10月11日15时许，被告人王*在波龙堡酒庄种植区内放羊时与酒庄种植部经历曹*发生纠纷，王*持铁镐将曹*所驾驶银色面包车左侧破坏，曹*驾车离开。后王*回到家中携带斧头到波龙堡酒庄办公区东侧石子路旁，与曹*相遇，王*持斧头将曹*右耳部砍伤，后用拳头击打曹*面部、胸部，造成曹*脑震荡，右耳裂伤，右颞部、胸部软组织损伤，双膝软组织损伤伴皮肤挫伤。经鉴定，曹*身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人王*于当日被抓获归案。

附带民事诉讼原告人曹*的合理经济损失有：医疗费9064.19元，营养费303元，汽车修理费1865元，误工费3500元，护理费1000元。

上述事实，被告人王*在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王*的供述，被害人曹×陈述，证人张*、方*、司*、崔**，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料以及身份证明、报案记录、受案登记表、到案经过等证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告人王*在与他人产生矛盾后，故意持械伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王*犯有故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王*认罪态度好，本院对其从轻处罚。由于被告人王*的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人曹*造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人曹*起诉要求被告人王*误工费、营养费、护理费本院参考北京**业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌情确定。合理损失中过高部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最**法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2016年4月10日止）。

二、被告人王*赔偿附带民事诉讼原告人曹×医疗费等合理经济损失人民币一万五千七百三十二元（本判决生效后30日内付清）。

三、驳回附带民事诉讼原告人曹*其他诉讼请求。

四、在案铁镐一把、斧头一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二Ｏ一五年一月九日