北京东方**有限公司与魏**侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京东方**有限公司（以下简称东**公司）诉被告魏**侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万青独任审判，公开开庭进行了审理，原告东**公司之委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告魏**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告东方富**司诉称，2013年12月份，被告作为原告项目经理以原告名义承包×**司一工程，具体承包范围、工程价款、施工及工人工资等一切有关承包事宜均是由被告具体负责。2014年1月14日，×**司将工程款共计48912元转入原告帐户，于2014年1月16日被告将工人工资（扣除税款后）46466.4元领取。直到工人将原告起诉索要工资，才得知被告领取上述款项后未给工人发工资。经房山区人民法院判决，原告共支付6工人工资50485元，现已全部支付完毕。现原告依法诉至法院，请求法院依法判令被告立即赔偿原告46466.4元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告魏**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，×**司将××20万吨／年混合C5制MTBE（脚手架搭拆）发包给原告东方富**司，工期为2013年10月1日至2013年11月20日。被告魏**作为原告东方富**司上述工程的项目经理，负责工程相关事宜。王**、彭*、汪*、王**、邓*、鞠×六人受雇为上述工程提供劳务。工程完工后，×**司于2014年1月14日将工程款48912元通过银行给付原告东方富**司。2014年1月16日，被告魏**从原告东方富**司领款46466.4元。2014年7月，王**等六人向法院提起诉讼，要求×**司及原告东方富**司给付工资并支付拖欠工资赔偿金。2014年9月19日，房**院判决原告东方富**司给付王**等六人工资共计50485元，判决生效后，原告东方富**司于2015年1月16日履行完毕。现原告东方富**司起诉要求被告魏**赔偿其46466.4元。

上述事实，有原告提交的建设施工合同、（2014）房民初字第09033、09035、09036、09037、09039、09040号民事判决书、（2015）二中民终字第00471、00472、00473、00489、00490、00491号民事裁定书、支出凭单、收条及当事人陈述等证据在案佐证。以上证据经法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为

本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。本案中，被告魏**作为原告东方富**司的项目经理，负责涉案工程的相关事宜。工程完工后，被告魏**自原告东方富**司领取了工程款却私自扣留，未向王**等六名工人发放工资。现原告东方富**司根据法院生效判决，已向王**等六人发放工资共计50485元，被告魏**领取的工程款应当返还，故原告东方富**司的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告魏**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告魏**于本判决生效后十日内赔偿原告北京东方**有限公司四万六千四百六十六元四角。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五百三十一元，由原告北京**程有限公司负担五十元（已交纳），由被告魏**负担四百八十一元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日