刘*甲与刘*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲与被告刘*乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理，并依法由代理审判员刘**任审判审理此案，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘*甲及其委托代理人杨**、被告刘*乙及其委托代理人韦**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，1993年11月5日我与被告登记结婚，1998年6月26日生育儿子刘*丙，婚后被告经常酒后对我打骂，现双方已分居满二年，感情已破裂。现在向法院起诉要求与被告离婚，财产均分。

被告辩称

被告刘*乙辩称，我和原告夫妻感情没有破裂，我们分居不满二年，我不同意离婚。

原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：

1号证，原、被告结婚证复印件。主要证明原、被告结婚登记时间。

2号证，照片5张，刘**、魏某某的证人证言。主要证明2013年3月被告对原告实施家庭暴力，且原、被告分居满二年。

被告对原告提供的1号证据无异议；对2号证据有异议，认为照片上显示的原告伤情，不能证明是被告造成的，刘**、魏某某二人应出庭接受质询，对二人的证言不予认可。

被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：

1号证，证人肖某某的出庭作证证言。主要证明被告为治病向温某某借款30，000.00元及被告向*某某借款5，000.00元。

2号证，证人温某某的出庭作证证言。主要证明被告为买三轮车向温某某借款10，000.00元，为治病向温某某借款30，000.00元。

3号证，北京**院疾病诊断书。主要证明被告患病情况。

4号证，兴隆县**林村委会证明。主要证明原告是2015年参加完村换届选举后外出打工的。

原告对被告提供的1、2号证有异议，认为二证人与被告有亲属关系，证言内容不真实；对3号证的真实性予以认可，但认为不能证明被告现在的患病情况；对4号证有异议，认为应有经办人的签字，参加选举是进行投票，不能证明原、被告没有分居。

经庭审质证：原告的1号证据，能证明原、被告的结婚登记时间，本院予以采信；2号证据中的照片5张，不能证明原告的伤情是被告造成的，刘**、魏某某二人应出庭接受质询，故不予采信。被告的1号证**某某与被告有亲属关系，被告没有提供其他证据证实被告向*某某借款5，000.00元，故本院不予采信；2号证因原告承认为给被告治病向温某某借款30，000.00元，原告称该笔借款已经偿还，但没有提供证据证实，故本院对为给被告治病向温某某借款30，000.00元这一事实予以采信；3号证能够证明被告曾经患过脑梗，对这一事实本院予以采信；4号证因无法定代表人签字，本院不予采信。

本院查明

经审理查明：原、被告于1993年11月5日登记结婚，婚后于1998年6月26日生育儿子刘**，原告现未怀孕。原、被告婚后夫妻感情尚可。原、被告无婚前个人财产。婚后在被告承包地和山场内种植了栗子树（原告称2000棵）。原告称翻盖了位于兴隆县半壁山镇松树林村瓦房四间，被告称有其母亲二间。家庭共同财产有：柴油三轮农用车一辆、汽油三轮农用车一辆、汽油二轮摩托车一辆、彩电一台、冰箱一台、电脑一台、洗衣机一台，债务有因被告治病欠温某某30，000.00元，无债权。现原告请求与被告离婚，分割家庭共同财产诉至本院。

本院认为

本院认为：原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告又无证据证明夫妻感情确已破裂，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告刘*甲与被告刘*乙离婚。

案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日