陕西航**具公司与北京**加工厂买卖合同纠纷二审管辖权异议民事裁定书

审理经过

上诉人北京**加工厂与被上诉人**工具公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2014）勉民初字第00920-1号民事裁定，向本院提出上诉，认为本案应按被告住所地或2006年合同第十二条约定的合同签订地确定管辖，请求将本案移送北京**民法院审理。

本院认为

本院认为，最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十四条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确的，选择管辖的协议无效。本案中，陕西航**具公司与北京**加工厂于2006年6月15日签订《协作配套产品买卖合同》，约定如发生纠纷，向合同签订所在地法院提起诉讼。之后，双方签订《产品销售合同》，对解决合同纠纷方式变更为如发生纠纷，依法向有管辖权的人民法院起诉。该选择管辖的协议不明确，协议无效，应依照相关法律确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最**法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（1996）法发第28号第一条第一、二款规定；当事人在合同中明确约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地；当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。被上诉人陕西航**具公司与上诉人北京**加工厂签订的《产品销售合同》第三条明确约定：交提货地点为供方库房，代办运输。据此合同履行地在被上诉人住所地，根据上述法律规定，勉县人民法院对该案有管辖权，故上诉人对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日