梁**与蒋**买卖合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人梁**因与被上诉人蒋**买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第9464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日受理后，依法组成由法官周**担任审判长，法官林**、许**参加的合议庭，于2016年2月29日、2016年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人梁**的委托代理人杨**、被上诉人蒋**的委托代理人董**到庭参加了诉讼。

本院认为

本院认为，蒋**称其与梁**之间存在买卖合同关系，现因梁**尚欠73000元货款故起诉至一审法院，而梁**在一审法院提交了2015年2月2日有蒋**签字的对账单，欲证明其已将73000元支付给刘*占并已经蒋**确认。本案的争议焦点在于梁**向刘*占支付的73000元是否可以认定为其对蒋**履行了债务。在2015年2月2日的对账单中可见“进料款”、“蒋支取”、“刘*占”、“退单”等项目，现蒋**不认可梁**支付予刘*占的款项系对蒋**履行债务，但又对为何在对账单中出现刘*占的款项未做出合理解释。故一审法院应当就此对账单的项目逐一予以核实，并在查明事实的基础上依法裁判。一审法院对此部分未予审查，属事实审查不清。

综上，一审法院对事实审查不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第9464号民事判决；

二、发回北京市大兴区人民法院重审。

二审案件受理费2360元，退还梁**。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日