史**与司**、张*追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告史*东诉被告司左*、张*追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史*东及委托代理人骆道好，被告司左*和张*委托代理人陈**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告史*东诉称，2014年3月4日下午，原告租用被告司左*的吊车进行伐树作业，因被告司左*的吊车司机被告张*操作不当，导致吊车的车臂将树杈折断，掉下来的树杈将原告的工人砸死，原告垫付了赔偿款310000元，现要求被告司左*、张*立即给付原告所垫付的赔偿款310000元，诉讼费用由二被告负担。

被告辩称

被告司左*、张*辩称，原告所支付的赔偿款与二被告无关，其并无因果关系，故不同意原告讼诉请求。

本院查明

经审理查明，2014年2月28日，原告承包了津围线K140＋300-K145＋900路段树木砍伐工程，在工程砍伐期间，原告租用了被告司左*的吊车进行树木固定、吊装作业，被告司左*雇佣被告张*为吊车司机。2014年3月4日下午2时许，张*驾驶吊车在在上述路段进行伐木工作，张*操纵吊车在从事伐木工作期间吊车臂碰断树杈，树杈坠落将正在现场采伐作业的未戴安全头盔的原告雇佣人员刘**（1958年5月28日出生，农民）砸伤致死。事故发生后，原告工人报警，公安蓟县**派出所出具处理意见：史贺东租赁张*驾驶的吊车从事伐木工作。张*操纵吊车在从事伐木工作期间树杈坠落，将正在现场采伐作业的刘**砸伤致死。建议此事就民事赔偿问题去人民法院诉讼解决。2014年3月8日，原告与死者家属达成民事赔偿协议，由原告一次性给付死者家属赔偿金310000元，并已赔付。后原告起诉被告张*及雇主被告司左*共同赔偿原告损失。

上述事实，有双方当事人陈述、公安派出所卷宗、协议书等相关证据证实。

本院认为

本院认为，张*操纵吊车在从事伐木工作期间吊车臂碰断树杈，树杈坠落将刘**砸伤致死。对于造成这一事故的发生，原告提举的证人证明是被告张*操作不当所致，二被告虽不予认可，辩称树木被锯断后自转，其树杈碰到吊车臂折断掉下来所致，但未提供证据，且被告张*驾驶吊车进行树木固定、吊装作业，应负责树木固定、吊装工作的安全，其未保安全致使事故发生，应承担事故责任，因其系被告司左*雇佣人员，在从事雇佣工作中致人损害，故应由被告司左*承担赔偿责任，被告张*属于重大过失致人损害，应承担连带责任。死者刘**在伐树工作中未注意自身的安全防护，应减轻二被告的赔偿责任。原告主张死者刘**实际损失为死亡赔偿金271420元（13571元／年×20年），精神抚慰金50000元，共计321420元，符合法律规定，本院予以确认。原告因雇佣关系已实际赔偿死者家属310000元在死者刘**的实际损失范围内，故原告依法在其赔偿范围内取得追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最**法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告司左*给付原告史贺*（死者刘**损失）321420元的70%即224994元，由被告张*负连带责任，于判决生效后十日内付清。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5950元，由原告负担1785元；被告司左*负担4165元，被告张*负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日