袁*与吴×离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告袁*与被告吴*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告袁*及其委托代理人张*，被告吴*及其委托代理人聂先亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告袁**称：我与被告于2006年经人介绍相识，后建立了恋爱关系，于2009年9月9日登记结婚。双方均系初婚，婚后未生育子女。婚后被告不参加工作，长期在家玩电脑、上网，唯一的经济来源就是我。被告性格暴躁且极端，经常无端与我发生争吵，时常对我大打出手。我百般忍耐至今，被告不但没有任何收敛、改正，脾气越来越暴躁。我认为双方的感情已经完全破裂，并无和好可能。我曾提起离婚诉讼，后被法院判决驳回离婚诉讼请求。现我再次诉至法院要求：1、与被告离婚；2、依法分割车牌号为×××号本田飞度汽车一辆；3、依法分割夫妻共同存款50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告吴**称：认可原告陈述的相识、结婚过程。我同意离婚，但我认为双方感情破裂原因不在我而在原告。在婚姻关系存续期间，我曾多次怀孕，但均因工作及身体原因流产。我流产后，原告不仅不配合我治疗，还与他人同居。原告的出轨行为给我造成了很大的心理伤害，我曾为此自杀，后经抢救挽回生命。原告与他人存在婚外情并生育子女，故我要求夫妻共同财产归我所有；共同债务200000元由原告个人负担；原告赔偿我精神抚慰金50000元。
本院查明
经审理查明：袁*与吴*于2006年经人介绍相识，于2009年9月9日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。结婚初期双方感情较好，后因生活琐事产生矛盾。现袁*诉至本院要求与吴*离婚，吴*表示同意离婚。双方均认可自2014年10月开始分居。
婚后，双方购买车牌号为×××本田飞度汽车一辆，现登记在吴×名下。审理中，双方均认可车辆现值30000元。
袁*主张吴**有夫妻共同存款50000元，吴*不予认可，袁*亦未提交相关证据。
截止至2015年11月13日，袁*名下中**银行账号×××内尚有余额12.47元，吴*对余额不要求分割。据明细显示该账号有以下大额取款：2014年11月25日支取9800元、2015年1月3日支取8200元、2015年1月26日支取4800元、2015年2月28日支取9000元、2015年3月25日支取9000元，袁*表示其取款均用于日常生活及租房。袁*名下公积金账户截止至2015年11月24日，尚有余额7223.4元，其中2015年10月27日提取4500元，提取原因显示为租房。庭审中，吴*主张袁*系转移夫妻共同财产，对以上款项均要求分割。袁*提交以袁*×名义签订的北京市房屋租赁合同及缴款人为袁*×的收据若干证明其取款已用于租房，吴*对此均不予认可。
吴*提交照片及微信聊天记录证明袁*与婚外女子及×存在婚外情并生育子女。袁*认可照片上是他和及×，但表示二人是同学，不存在婚外情，也未生育子女。
吴*主张双方向其父吴*×借款200000元，用于购买汽车、办理车辆保险、开设美容店及为袁*购买金项链、手表等，袁*对此均不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表、银行明细、行驶证、（2015）丰民初字第01432号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，双方均应以对家庭负责任的态度维护夫妻关系。本案中袁*主张离婚，吴*表示同意离婚，本院对此予以确认。根据我国婚姻法的规定，夫妻应当互相忠实。本案中，袁*虽否认与他人存在婚外情，但依据吴*出示的照片，足以认定袁*违反了夫妻相互忠实的义务，存在过错，现吴*要求原告支付精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，数额由本院酌定。吴*主张袁*与他人生育子女一节，证据不足，本院不予采信。在分割夫妻共同财产过程中，既要考虑照顾妇女权益，同时亦应考虑袁*的不当行为对夫妻感情破裂应负有的相应责任。车牌号为×××本田飞度汽车登记在吴*名下，故归吴*所有为宜，但需给付袁*折价款。袁*主张取款均用于日常生活及租房，但据袁*提供的租房合同及收据不能证明系其租房，故该花费明显超出其个人日常消费范围，考虑其生活需要，法院酌情确定其中的30000元应当作为夫妻共同财产进行分割。公积金余额亦应依法分割。吴*主张向其父吴*×借款一节，袁*不予认可，吴*亦未提交相关证据，故本案不予处理。袁*主张吴*处有夫妻共同存款50000元一节，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、准予原告袁*与被告吴*离婚。
二、车牌号为×××本田飞度汽车一辆归被告吴**，被告吴**本判决生效之日起十日内给付原告袁*车辆折价款五千元。
三、原告袁×名下住房公积金及中**银行账号×××账户内的存款归原告袁**，原告袁×于本判决生效之日起十日内给付被告吴*财产折价款三万元。
四、原告袁×于本判决生效之日起十日内给付被告吴*精神损害抚慰金一万元。
五、驳回原告袁*、被告吴*其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告袁*负担七十五元（已交纳），由被告吴*负担七十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。
裁判日期
二〇一六年三月十六日
