金安国**限公司与浙江博**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金安国纪**限公司诉被告浙江博**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟*独任审判，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪妍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金安国纪**限公司诉称：2015年5月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品长期供货协议》，约定：该协议项下甲方与每位客户签订的每份采购单、订单，包括甲方子公司（金安国**有限公司、国际**限公司、上海**限公司、金安国**有限公司）与每位客户所签订的销售合同、贷款保证书、担保合同以及所开具的增值税发票均为履行甲、乙双方签订的长期供货协议；原告向被告供应覆铜板，被告在发货后月结60天内支付货款，支付的货款必须是即期承兑的银行汇票或电汇；被告若到期未按时支付，则按日计千分之一作为违约金赔偿给原告，直到货款和违约金**为止。协议签订后，原告按约履行了供货义务。2015年8月3日，经双方对账，被告确认截至2015年6月30日，尚欠原告货款90，793.10元。2015年7月、8月，原告继续向被告供货，共计货款146，855.80元。被告仅付款41，196.90元，尚欠货款196，452元至今未付。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告偿付原告货款196，452元；2、被告偿付原告逾期付款违约金（按日千分之一计算，其中截至2015年12月25日为26，064.02元，自2015年12月26日起，以196，452元为基数计算至实际清偿日止）。审理中，原告自愿将逾期付款违约金调整为按日万分之七计算，故截至2015年12月25日为18，245元。为证明自己的主张，原告向**提供《产品长期供货协议》、出库单、增值税发票、对账单、证明、银行承兑汇票等证据。

被告辩称

被告浙江博**限公司未作答辩。

鉴于被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。

本院认为

本院认为：原告与被告签订的《产品长期供货协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故应确认其合法有效，双方当事人均应按约享有并履行各自的权利和义务。因被告未按约偿付原告货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。因被告未按约履行，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江博**限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告金安国纪**限公司货款196，452元；

二、被告浙江博**限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告逾期付款违约金（其中截至2015年12月25日为18，245元；自2015年12月26日起，以196，452元为基数，按日万分之七计算至实际清偿日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，520元，减半收取2，260元；财产保全费1，720元，合计诉讼费3，980元，由被告浙江博**限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十八日