华龙鼎承揽合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告北京华**有限公司与被告浙**团有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程**独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张*、被告的委托代理人高**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年7月27日原、被告签订编号为NO：13M-HL-D30195的合同书，约定被告购买原告的1.6米高无轨电动门、1.6米高电动门驱动系统，安装地为河北省保定市白沟，由原告负责安装。2013年11月11日被告对原告工程量进行确认，根据实际工程量被告应当支付工程款286772元。另合同有以下约定：合同签订时，被告支付10%的预付款（20000元），尾款在安装完毕五天内付清。如有一方不履行合同时，责任方按合同总价款的30%承担违约责任。双方在履行合同时如产生争议可协商解决，协商不成的可提请工程项目所在地的法院处理。截止起诉之日，被告尚欠工程款266772元未支付。经原告多次催要剩余工程款，被告一直拖延支付，被告不应支付所欠工程款，且应根据合同的约定承担相应的违约责任。诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款266772元；2.判决被告支付原告违约金86031.6元（合同约定违约金以合同总价款的30%计算）；3.判决被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告辩称，原告的诉讼请求缺乏法律依据，不应支持。
本院查明
经审理查明，原、被告于2013年7月27日签订编号为NO：13M-HL-D30195的合同书，约定由被告购买原告的1.6米高无轨电动门共216米（单价700元）、1.6米高电动门驱动系统（单价4000元）16个，合同总价款应为215200元，后经双方协商，原告同意让利5200元，总工程款按21万元履行。约定合同签订时，被告向原告交付10%预付款（合同标注数额为2万元，已支付），尾款在安装完毕并由甲方监理验收后五天内付95%，按行业标准产品保修一年，终身维护，保修金5%（合同标注数额为1万元）于一年后付清。安装地为河北省保定市白沟，由原告负责为用户和道房地**限公司安装。付款方式包括转账支票支付、现金付款、银行电汇或银行汇票方式。同时约定，如甲方（被告）拖延付款，按应付货款的万分之五／日承担违约责任；如有一方不履行合同或不完全履行合同时，责任方按合同总价款的30%承担违约责任。后原告应被告及发包方和道房地**限公司要求，将东、南、西三面原单方向开门更改为双向对开，合同增项后，原告提供伸缩门门体总长度为238.76米（包括耳门16樘，每樘2.9米）、机头28套（每套4000元），增项后合同总价款变更为273932元（已扣除主合同让利5200元），增项部分是否让利双方无相关约定。
另查明，和道房地**限公司与被告浙**团有限公司于2014年6月10日结算并签订工程结算单，确认总工程量为门体238.76米、机头28套。和道房地**限公司于2014年6月10日向被告支付工程款，未支付保修金。
上述事实，有编号为NO：13M-HL-D30195的合同书、国际原辅料伸缩门设计要求、工作联系单、2014年6月10日工程结算单、和道房地**限公司付款凭证及笔录所证实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，原、被告所签订的编号为NO：13M-HL-D30195的合同以及增项部分均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。关于原告主张的内排（包括耳门）总长度238.76米（700元／米）、机头28套（4000元／套），被告无异议。关于返工费5300元、自锁装置2240元，在原告提交的2013年11月6日《致和道国际**有限公司项目部及相关领导》函件中写有“驱动光盘、自动锁装置等全部附件。”，不能证实自锁装置是否系收费配件，被告不予认可，且被告提交的2014年6月10日工程结算单未显示有此工程材料；返工费申请单无被告公司盖章，被告不予认可，原告亦无其他证据证实，本院不予支持。快递费100元，被告不认可，原告亦无证据证实，故不予支持。关于原告主张被告一并支付保修金，被告提交其与和道房地**限公司工程结算单，证实结算日期为2014年6月10日，主张保修金按合同约定应于一年后支付，鉴于尚未达到支付保修金条件，故本院对原告此项主张暂不予支持。原告供应伸缩门总工程款为279132元，扣除主合同让利5200元、保修金10000元（合同约定）、预付款（定金）20000元后，被告尚欠原告工程款243932元。关于原告违约金按应付工程款的日万分之五计算的主张，符合法律规定，故被告应支付自2014年6月11日起按尚欠工程款243932元的日万分之五（121.97元／天）计算至实际付清尚欠工程款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告浙江新**有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京华**有限公司工程款243932元及自2014年6月11日起按日万分之五（121.97元／天）支付至实际付清尚欠工程款（243932元）之日止的利息。
二、驳回原告北京华**有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元（已减半收取），由原告负担816元、被告负担2480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省**民法院。
裁判日期
二〇一四年十月三十日
