杨*与李*不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告李*委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告李*经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：我系门头沟区永定镇石厂村X号房屋所有权人，2010年12月，因该处房屋拆迁，我委托李*办理腾退补偿安置事宜，其中包括签订腾退补偿协议，领取补偿款及补偿款存折等。在签订的腾退补偿安置协议中，我获得补偿款2338432元，李*代我领取了上述补偿款。领取补偿款后，李*一直未将上述款项归还予我，故我诉至法院要求：1、李*返还我安置补偿款2338432元；2、按照中**银行同期贷款利率支付我自2015年6月15日至实际归还之日起的利息。

被告辩称

被告李**本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明：李*系杨*儿媳。杨*作为S1线区域组团项目被腾退人，即石厂村X号房屋的所有权人，授权李*办理与之相关的房屋腾退补偿安置事宜，包括接收通知、评估结果等相关文书，与被腾退人协商、签订腾退补偿协议、定向安置房购房协议，领取补偿和补偿款存折。杨*、李*于2010年12月15日在授权委托书签字并捺印。2010年12月17日，李*作为杨*的委托代理人与北京永**发有限公司签订《北京市住宅房屋腾退补偿安置协议》，协议约定，杨*腾退石厂村X号院所有的房屋及附属物，被认定占地面积为267平方米，被认定房屋补偿面积163.78平方米，认定人口为杨*1人，杨*自愿以认定人口人均45平方米作为选房面积，以“应选房面积”45平方米选择定向安置房屋，实际选房面积为55平方米，剩余面积为108.78平方米，杨*获得腾退补偿款2585932元。2010年12月24日，李*作为杨*的委托代理人与北京市门头沟区永定镇人民政府签订《北京市定向安置房购房协议》，协议约定，杨*购买北京市门头沟区永定镇S1线区域组团项目定向安置房何各庄地块1居室1套，面积55平方米，杨*应交纳购房款247500元。2011年1月，除去应交购房款，杨*获得补偿款2338432元，李*代杨*领取户名为杨*的中**银行拆迁款存折，并获取了该存折的初始密码。2011年1月12日，李*往自己中**银行账户中存入1000000元，后于2011年2月21日销户，并与当日再次存入1030000元，并于2012年2月22日销户，此外，李*还于2011年1月12日在中**银行转开并转存金额588478.77元，并与当日及次日现支579999元。

诉讼中，杨*主张李*未支付其补偿款2338432元，未与李*夫妇共同居住生活。本院向中国**河路支行调查杨*2011年1月左右所开立账户资金出入情况，其称杨*在中**银行仅一个账户，于2009年1月21日开户，无法查询到杨*2011年1月左右开立账户，原因为该期间未开立账户或该期间账户已注销。

上述事实，有杨*、王**的陈述，授权委托书，银行查询记录，支出凭单，北**宅房屋腾退补偿安置协议，北京市定向安置房购房协议，支出凭单，调查笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。李*经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，杨*委托李*签订腾退安置协议并领取补偿款，李*代杨*领取了补偿款，理应将补偿款转交给杨*，而根据查明的事实，李*在领取拆迁款后，未转交给杨*，现杨*主张李*返还补偿款及相应利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*于本判决生效之日起七日内返还原告杨*二百三十三万八千四百三十二元并按照中**银行同期贷款利率支付上述款项自二○一五年六月十五日至实际支付之日的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一万二千七百五十四元，由李*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交一式两份上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十六日