井**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人井**犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员幺*出庭支持公诉，被告人井**及指定辩护人师国宝，手语翻译北京**人学校退休教师陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市东城区人民检察院指控，2015年11月27日9时20分许，被告人井**在本市地铁一号线列车上，趁乘客陈*不备之机，从其挎包内窃得钱包1个，内有人民币205元、身份证1张、银行卡3张。被告人井**后被抓获，赃款、赃物均已起获并发还。公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，以盗窃罪追究被告人井**的刑事责任。公诉机关同时认为，被告人系累犯，应当从重处罚，被告人井**系又系聋哑人，可以从轻或减轻处罚。

庭审中，被告人井**对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有辩解。指定辩护人认为，井**系聋哑人，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且涉案赃款、赃物已起获发还被害人，请求法庭对井**从轻处罚。

本院查明

经审理查明，被告人井**于2015年11月27日9时20分许，在本市地铁一号线列车上，从乘客陈*随身携带的挎包内窃得钱包1个，内有人民币205元、身份证1张、银行卡3张。被告人井**被当场抓获，赃款、赃物均已起获并发还被害人。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：

1、被告人井**的供述，证实2015年11月27日9时许，其在本市地铁一号线某站台上了地铁，在地铁里用左手拉开一名女乘客左肩上的挎包，从挎包内偷出1个长方形粉色钱包，被民警当场抓获。

2、证人穆*、孟*的证言及到案经过，证实2015年11月27日9时20分许，穆*、孟*在本市地铁一号线四惠东站开展工作，当一辆开往大望路的列车进站后，二人看到井**从列车中部上车，之后井**挤到一名穿灰色上衣女乘客身后，用左手从女乘客左肩挎包内偷出1个钱包。孟*随即将井**抓获，穆*告知女乘客财物被窃。经女乘客确认，该钱包正是其丢失的。

3、被害人陈*的陈述，证实2015年11月27日9时20分许，陈*从地铁一号线四惠东站乘坐列车去往大望路站方向，列车行驶过程中，其看见身后一名男子被扑倒在地。有一名同志自称是警察，让其检查一下是否丢了东西。陈*检查自己左肩的挎包，发现里面的钱包没有了，其看见钱包正在被抓男子手里捂着。陈*证实其钱包内有人民币205元（100元面值的1张、50元面值的1张、10元面值的3张、5元面值的4张、1元面值的5张）、身份证1张、招商银行卡2张、交通银行卡1张。

4、扣押清单、发还清单、物证照片，证实涉案赃款的数量、特征及发还情况。

本院认为

5、判决书、行政处罚决定书、常住人口基本信息，证实被告人井**的前科劣迹及身份情况。

上述证据，经当庭质证，被告人井**及指定辩护人均无异议，本院予以确认。

本院认为，被告人井**曾因盗窃受到刑事及行政处罚，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人井**的指控成立。被告人井**系累犯，应当从重处罚；鉴于其系聋哑人，且到案后能如实供述自己的罪行，赃款、物已起获并发还被害人，本院依法对其从轻处罚。指定辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人井**依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款，判决如下：

裁判结果

被告人井雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年6月26日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日