郭**等与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**、杨*、杨**与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成代理审判员田*担任审判长，人民陪审员张*、陈**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭**、杨*、杨**及其三人共同的委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告郭**、杨*、杨**起诉称：郭**为案外人XXX之妻，杨*为XXX之子，杨**为XXX之女，张**与XXX系亲属关系。2013年张**声称因诉讼需要借款向XXX借款，张**累计向XXX借款15万元，2013年6月22日，张**出具借条一份，后经催要张**陆续还款5万元，剩余10万元，经多次催要张**未还款，XXX于2014年2月8日去世，郭**、杨*、杨**作为XXX的第一顺位的法定继承人，现郭**、杨*、杨**诉至法院要求张**归还借款10万元，本案诉讼费用由张**承担。

被告辩称

被告张**未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：郭**为XXX之妻，杨*为XXX之子，杨**为XXX之女，XXX于2014年2月8日死亡。

2013年6月22日，张**出具借条一份，载明：今借XXX15万元，

诉讼中，郭**、杨*、杨**称其三人为XXX的第一顺位全部继承人，张**曾偿还借款5万元，剩余10万元借款至今未还。

上述事实，有郭**、杨*、杨**提供的户口本、死亡证明、借条及当事人当庭陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：XXX向张**出借款项，张**出具借条，可以认定双方成立民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。XXX已经履行了出借款项的义务，张**未按照约定的日期偿还借款，已经构成违约，因XXX已经死亡，郭**、杨*、杨**作为XXX第一顺位的继承人，有权向张**主张权利，郭**、杨*、杨**依据借条向张**主张借款的诉讼请求，有事实依据，本院予支持。张**经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后十日内偿还原告郭**、杨*、杨**借款十万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千三百元、公告费二百六十元，由被告张**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日