王**等56人恢复原状、赔偿损失纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人王**等56人不服四川省**民法院（2013）绵民初字第243号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王**等56人称，1.本案没有开庭，严重违法。裁定书上没有原告和被告，当事人不清楚。原告是集体诉讼，是王**等56户，原审法院改为56人是个人诉讼，违背了当事人的意志，而所有被告诉讼主体是房地产公司不是政府。2.王**等56户诉称之侵权要求恢复土地原状，赔偿损失的诉讼请求，并非是土地征用纠纷，是四川山**有限公司等非法侵占上诉人的土地，属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。

本院认为

本院经审查认为，王**等56人起诉要求恢复土地原状，赔偿损失，系针对政府征用土地行为提起的诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款关于“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”的规定，明确了民事诉讼主体资格，上诉人上诉称应当列56户为当事人的主张，因“户”既不是法律规定的公民（自然人），也不是法人及其他组织，不具有法律诉讼主体地位，原审法院将王**等56名自然人列为原告正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项和最**法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，对不符合民事诉讼受案范围的案件，经审查后可径行作出不予受理裁定，原审法院径行裁定符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一三年十一月十八日