杨**与杨**法定继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告杨**法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**及委托代理人沈*，被告杨**及委托代理人贾**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，原、被告系兄弟关系。双方之母苍X珍于2014年1月10日去世，之父杨X启于2014年11月14日去世。父母生前未留遗嘱。父亲在西城区北营房东里XX号的私有房屋于2009年7月拆迁，被告将父母拆迁款全部拒为己有。父亲去世后，其名下的存款也被被告私自取走。故诉至法院，要求原、被告共同继承父亲存款106667.48元，每人二分之一。

被告辩称

被告杨**辩称，原告所述原、被告身份关系属实。西城区北营房东里XX号房屋的拆迁款不属于被继承人的遗产，且在被继承人生前已分割完毕，不能被依法继承。被继承人去世时遗留的工商银行存款106667.48元应由被告继承所有。首先，该款被继续人在生前已进行了处分，将取款的密码告诉了被告，被告才能支取，这足以说明被继承人将该笔存款处分的事实。其次，该款被告已用于处理被继承人的丧葬事宜，及办理原、被告之妹杨X芬（1986年去世）三十周年祭祀。再次，被继承人一直由被告赡养，原告基本不尽赡养义务，被告依法可以多分遗产，原告应不分或少分遗产，故不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：被继承人杨X启与其妻苍X珍共生育子女三人，分别是原告杨**、被告杨**、女儿杨X芬（1986年12月死亡，未婚无子女）。原、被告均认可苍X珍、杨X启多年来同被告共同生活。2014年1月10日，苍X珍在家中去世。2014年11月14日，杨X启在家中去世。

经查，2014年12月18日，杨X启工商银行账户（账号×××）转入106605.63元，余额为106667.48元，同日杨**将该款支取。原、被告均认可该款系杨X启生前财产。被告称该款被继承人生前已处分，以及该款已用于办理杨X启的丧事及杨X芬的祭祀事宜，原告均不予认可，被告未向本院提供有效证据证明。

上述事实，有阜**派出所证明信、回民营村村委会证明信、工商银行账户查询记录及当事人陈述等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案原、被告均未提供被继承人的遗嘱，故对被继承人的遗产，按照法定继承办理。因原、被告均认可被继承人账户内106667.48元系其生前财产，故应认定为杨X启的遗产。被告称被继承人在生前已对该款进行了处分，以及该款被告已用于支付被继承人的丧葬事宜、办理杨X芬三十周年祭祀，原告均不予认可，被告未向本院提供有效证据证明，本院不予采信。根据继承法的相关规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。因原、被告均认可被继承人多年来一直与被告共同生活，故被告主张应多分得遗产的意见，本院予以采纳，具体分配比例由本院酌定，并判令被告直接向原告支付。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效后七日内，被告杨**给付原告杨×1四万元。

二、驳回原告杨**其他诉讼请求。

如果被告杨**未按本判决指定的期间履行给付金钱义

务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千四百零二元，由原告杨**负担九百元（已交纳）；由被告杨**负担一千五百零二元（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一五年七月七日