张**与辛**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告辛**、中国太平洋**北京分公司（以下简称太平**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文军丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人武洁馨、被告辛**、太平**公司委托代理人孙*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2015年3月18日。被告辛**驾驶车号为×××小轿车行驶至北京市丰台区阀东桥西出口处时，适遇徐*（后乘坐原告）驾驶车号为×××摩托车由东向西行驶至此，两车接触，造成原告与徐*受伤。事故经交管部门认定被告辛**负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至北京**西医结合医院住院治疗42天，经医院诊断原告左侧硬模下血肿、左左颧弓骨折、面部皮肤擦伤、面部皮肤裂伤。此事故给原告身心造成了伤害。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告误工费16000元，护理费5611元，住院伙食补助费2200元，交通费3485元，营养费4500元，病历复印费28元，财产损失2000元。诉讼费、鉴定费由被告承担。

被告辩称

被告辛*伟辩称：认可交通事故的事实和责任认定。原告的医药费已由我全部承担，另通过转账给了原告2000元作为生活费。其他意见同保险公司一致。

被告**分公司辩称：事故车辆在我公司投保了机动车交强险和20万元商业三者险。事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。

本院查明

经审理查明：2015年3月18日，被告辛**驾驶车号为×××小轿车行驶至北京市丰台区阀东桥西出口处时，适遇徐*（后乘坐原告）驾驶车号为×××摩托车由东向西行驶至此，两车接触，造成原告与徐*受伤。事故经交管部门认定被告辛**负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至北京**西医结合医院住院治疗42天，经医院诊断原告左侧硬模下血肿、左左颧弓骨折、面部皮肤擦伤、面部皮肤裂伤。被告辛**自述支付了原告全部的医疗费，并给付原告2000元现金。原告提交北京**公司出具的证明，证明张**系该公司员工，从事保洁员工作，月工资4000元，并提供了劳动合同和工资发放单。原告支付摩托车修理费620元。2015年10月19日，原告经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，误工期为90-120日，护理期15日-30日，营养期30日-60日。原告支付鉴定费2100元。

另查，×××小轿车在太平**公司投保了机动车交强险、20万元商业三者险及不计免赔。

上述事实，有原、被告方庭上陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明、医疗费票据等相关证据在案佐证。

本院认为

本院认为：被告辛**驾驶机动车未注意安全驾驶造成事故的发生，应承担事故的全部责任。鉴于事故车辆在太平**公司投保了机动车交强险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿，超出保险限额的费用由辛**承担。对原告主张的误工费、护理费、营养费，依据鉴定报告确定误工期为3个月，护理期为30天，营养期为50天；参考当地的陪护标准确定每日护理费为70元；营养费每日50元；误工费依据原告单位出具的证明确定。对原告主张的衣物损失酌定500元；对原告主张的交通费，依据法律相关规定应是原告就医看病的交通费，对此本院酌定300元，过高的费用无法律依据，本院不予支持。三期的鉴定费用系原告作为证据主张而产生，故该笔鉴定费用由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**北京分公司于本判决生效后七日内给付原告张**住院伙食补助费二千一百元，误工费一万二千元，护理费二千一百元，营养期二千五百元，交通费三百元，财产损失一千一百二十元。

二、驳回原告张**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百二十五元，由原告张**负担一百元（已交纳）；由被告辛**负担一百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。

鉴定费二千一百元，由原告张**负担（已交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日