北京**限公司与天伦度假**户服务中心等委托合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京**限公司（以下简称翠宫饭店）与被告天伦度**户服务中心（以下简称天伦**中心）、被告天**限公司（以下简称天伦度假公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官董**担任审判长，人民陪审员郝**、严**参加的合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告翠宫饭店委托代理人刘*、于**到庭参加诉讼，被告天伦**中心、被告天伦度假公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告翠**店起诉称：翠**店与天伦**中心存在长期合作关系，天伦**中心多次委托翠**店为其会员或客户提供住宿服务。双方合作模式为：天伦**中心提前向翠**店传真酒店预订单，写明入住人数、入住代表姓名、入住日期、入住房型及单价，翠**店在确认后回传天伦**中心。天伦**中心会员或客户入住前，天伦**中心会通过汇款方式预先支付房费。2014年5月至9月期间，天伦**中心多次为其多名会员预定了2014年10月的房间，但按照交易惯例该预付房费时，天伦**中心称财务人员请假等事由，提出由翠**店先安排住宿，房费会及时给付。基于双方长期良好的合作关系，翠**店按照确认的预订单为天伦**中心会员提供了住宿，房费共计21830元，但经翠**店多次催款，天伦**中心迟迟不予结账。2015年2月，翠**店委托律师向天伦**中心发律师函，要求支付拖欠房费，但天伦**中心仍借故拖延，故翠**店诉至法院，请求判令：1、天伦**中心、天**公司支付翠**店拖欠的房费21830元；2、天伦**中心、天**公司支付翠**店逾期付款的利息损失（自2015年6月19日起至实际清偿之日止，按照中**银行同期贷款利率计算）；3、天伦**中心、天**公司承担本案诉讼费用。

原告翠宫饭店向本院提交了以下证据予以证明：1、翠宫饭**度公司优惠订房协议书（传真件）；2、2014年5月19日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表2份、账单；3、2014年6月5日的酒店预订单2份（传真件）、临时住房登记表2份、翠宫饭店的预订单2份、账单2份；4、2014年6月28日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表、翠宫饭店的预订单、账单；5、2014年6月30日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表、账单；6、2014年7月14日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表、账单；7、2014年7月19日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表2份、账单；8、2014年7月21日酒店预订单（传真件）、临时住房登记表2份、账单；9、2014年7月29日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表4份、账单；10、2014年9月1日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表、账单；11、2014年9月29日的酒店预订单（传真件）、临时住房登记表3份、翠宫饭店的预订单、账单。

被告辩称

被告天伦度假客服中心、被告天伦度假公司既未做出答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

经本院庭审质证，翠宫饭店提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。

本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2013年11月27日，翠**店与天伦**中心签订2014年度公司优惠订房协议书，双方就散客订房事宜约定如下：淡、平季（1月至8月、12月）标准间的价格为560元，旺季（9月至11月）标准间的价格为590元。翠**店将协议价格输入客房预订系统，天伦**中心可用传真、电话等方式与翠**店销售部或预订部联系，预定时注明入住姓名、时间、付款方式。翠**店销售部或预订部负责确认和答复。协议有效期自2014年1月1日至2014年12月31日。

翠宫饭店于2014年10月1日至10月6日为天伦度假客服中心会员高**、龚x提供住宿服务，产生房费2950元；翠宫饭店分别于2014年10月11日至10月12日、10月18日至10月19日为天伦度假客服中心会员李x提供住宿服务，产生房费共计1180元；翠宫饭店于2014年10月17日至10月19日为翠宫饭店会员王xx提供住宿服务，产生房费1180元；翠宫饭店于2014年10月13日至10月17日为天伦度假客服中心会员赵x提供住宿服务，产生房费2360元；翠宫饭店于2014年10月27日至10月29日为天伦度假客服中心会员赵x提供住宿服务，产生房费1180元；翠宫饭店于2014年10月5日至10月8日为天伦度假客服中心会员邓xx、张xx提供住宿服务，产生房费1770元；翠宫饭店于2014年10月4日至10月7日为天伦度假客服中心会员吴xx、及xx提供住宿服务，产生房费1770元；翠宫饭店于2014年10月18日至10月19日为天伦度假客服中心会员吴xx、卜x、卜xx、谢xx提供住宿服务，产生房费1180元；翠宫饭店于2014年10月1日至10月5日为天伦度假客服中心会员张xx提供住宿服务，产生房费2360元；翠宫饭店于2014年10月10日至10月15日为天伦度假客服中心会员曹x、武xx、郑xx提供了住宿服务，产生房费5900元。截至庭审之日，天伦度假客服中心尚欠翠宫饭店房费21830元未予支付。

另查，天伦度假客服中心系天伦度假公司的分公司，于2006年11月15日成立，并取得营业执照，经营范围是为上级公司承揽业务。

上述事实，有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，翠宫饭店与天伦**中心签订的优惠订房协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。翠宫饭店已经依约提供了住宿服务，天伦**中心应当支付房费。翠宫饭店起诉后，本院于2015年5月18日向天伦**中心送达了起诉状副本，翠宫饭店同意给予一个月的准备时间，主张天伦**中心应当于2015年6月18日付款，该主张符合法律规定，本院予以认可。现付款日期已经届满，天伦**中心仍未付款，构成违约，故翠宫饭店要求天伦**中心支付房费21830元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。当事人不履行合同义务，对方有损失的，应当赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，天伦**中心延期付款，翠宫饭店要求天伦**中心按银行同期贷款利率支付自2015年6月19日起至实际清偿之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担民事责任的，由企业法人承担民事责任。本案中，天伦**中心作为天**公司的分支机构，应当先以其经营管理的财产承担付款义务，不足部分再由天**公司承担补充清偿责任，故翠宫饭店要求天伦**中心与天**公司共同支付房费及利息损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天伦度**户服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告北京**限公司二万一千八百三十元及利息损失（以二万一千八百三十元为基数，自二○一五年六月十九日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）；

二、被告天**限公司对被告天**限公司北京客户服务中心的上述债务承担补充清偿责任；

三、驳回原告北京**限公司的其他诉讼请求。

如果被告天伦度**户服务中心、被告天**限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三百四十六元，由被告天伦度**户服务中心、被告天**限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日