王**与王*合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告王**与被告王*合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖**独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*秀诉称：原告与被告系邻居，两家院落相邻。2012年6月25日，被告认为与原告院落地界存在纠纷，将原告诉至顺义区人民法院，诉讼过程中，双方始终无法取得均认可的测绘结果。后双方协商，签署《和解协议》。协议规定双方边界维持现状，不做任何拆除工作。如一方进行建设，应征得相邻一方的意见方可进行。2013年5月，被告擅自越过界限，将原告地界内的3棵柏树砍断。2013年10月25日，被告未经协商并征得原告同意的情况下，越过篱笆，进入原告院内，欲强行移动篱笆，被原告制止。被告的行为，违反了双方协议，侵害了原告的合法权益。故诉至法院，要求判令被告停止侵害，恢复原状，赔礼道歉，将砍断原告的三棵柏树进行栽种。

本院认为

本院认为：原告王**与被告王*院落之间的界限经双方同意的有关测量机构进行测量，无法确定双方之间的使用界限，现原告诉称的三棵柏树，被告不认可栽种在原告使用范围内，对树的所有权存有争议。在未确定树木所有权的情况下，原告主张王**起诉主张恢复树木，不具备审理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第一百五十四条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告王**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二○一三年十二月四日