范**与黄*探望权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告范**与被告黄*探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告范**的委托代理人杨*到庭参加诉讼。被告黄*经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告范**诉称，原被告于2001年×月×日登记结婚，婚后于2002年×2月日×2生一子范**。2010年×月×日经海淀区人民法院调解，双方达成协议离婚，婚生之子范**由黄×抚养，范**自2010年10月起每月支付范**抚育费1750元至18周岁时止。离婚后被告带走了范**并拒绝原告探望。原告想子心切，多次与被告联系未果。现要求一、依法判令被告协助原告行使探望权，请求法院判令原告有探望儿子的权利，节假日接回家中生活；二、本案诉讼费用由被告承担。

在本院审理期间，黄*提交了书面答辩意见，辩称首先让原告范**应补齐2013年至2015年的抚养费。现在看小孩只会扰乱孩子的生活，影响孩子的学习，等孩子上大学时自然会去看他。

本院查明

经审理查明，范**与黄×原系夫妻，二人于2001年×月×日登记结婚，均系再婚，婚后于2002年×月×日生育一子范**。婚后由于双方性格不和，2010年×月日×经北京市海淀区人民法院调解离婚，婚生之子范**由黄×抚养，范**自2010年10月起每月支付范**抚育费一千七百五十元至十八周岁时止。

庭审中，出示了由被告方邮寄送达的署有范**签名的一份声明，称不想见原告，不想让他打扰平静的生活。

原告委托代理人称对该份声明真实性认可，但对其证明的目的不认可。

上述事实，有当事人陈述、民事调解书、出生医学证明、执行裁定书、执行通知等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。

我国《婚姻法》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。范**与黄*离婚后，婚生之子范**由女方抚养，范**有探望的权利，黄*自然有协助的义务。探视子女既是不直接抚养子女一方的法定义务，又是其法定权利。现范**要求探望范**理由正当，本院应予支持。范**探望孩子的方式，应以确保范**与范**稳定的父子感情交流，并有利于范**的身心健康和正常稳定的生活条件为原则。被告不应以原告未按时支付抚养费而成为拒绝原告合法探视的理由。范**的探望时间由本院结合具体案情与范**现随母亲生活情况予以判定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、自本判决书生效后第二个月起，范**每月可在范×2住所地探望范×2一次，时间为每月最后一个周六，每次最长时间八个小时，黄*可在场陪同。

二、驳回其它诉讼请求。

案件受理费三十五元，由黄×负担，于*判决书生效后七日内给付范×1。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月三日