陈**与孙**离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人陈**因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西*初字第32361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审原告诉称

2015年10月，陈**向原审法院起诉称：我与孙**2010年10月经人介绍相识，于2011年5月7日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2012年10月6日生育一名子女孙**。由于婚前了解较少，不够深入，双方草率结婚，导致婚后婚姻生活严重不幸。平时孙**不关心我的生活，我既要工作又要照顾孩子。孙**脾气暴躁，性情懒惰，经常大吵大叫，邻居都能听到，经常对我恶语相向，导致二人无法沟通，矛盾无法化解。孙**对我父母也不尊重，在语言上侮辱我的父母。我们经常吵架影响儿子的成长。孙**严重缺乏家庭责任感，从未尽到丈夫应尽之责，其所从事的具体职业以及收入情况对我一直进行隐瞒，结婚期间二人生活所需费用基本由我一人承担。我们结婚以来孙**不说实话，一会儿说自己是公务员，一会儿说自己是事业单位职员，一会儿说自己是临时工，还说自己没钱，但是孙**母亲曾经跟我说孙**存了5万元在其处。2015年4月20日由于孙**母亲从我家走了，我将孩子送到我母亲处，至今孙**对我母子二人生活情况从未关心与过问。现二人感情已经完全破裂，无法弥补，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，诉讼请求：1.请求判决我与孙**离婚；2.二人之子孙**于2012年10月6日出生，离婚后由我抚养，孙**每月提供抚养费1500元，且孙**日后如有生病、住院等生活所需以及未成年以前接受教育所需费用由我与孙**共同承担；3.夫妻双方名下的共同存款约人民币18万元，其中9万余元归我所有。

一审被告辩称

孙**辩称：陈**所述结婚时间、婚史情况、子女情况属实。我同意离婚，要求由我抚养子女。我的抚养能力、抚养条件优于陈**，我抚养小孩更有利于孩子的身心健康、学习成长。我是本科学历，在××街道办事处工作，工作时间较为规律。陈**是教师，一般早上七点就要赶到学校，下午下班后还要批改作业，陈**工作较为繁重，时间不规律，我与孩子相处的时间要比陈**多。我有固定居所，陈**无固定居所，现陈**暂住学校宿舍。我收入相比陈**较高，无须承担租房费用，开支比陈**少，能为孩子提供更好的经济条件。我父母情况相较陈**父母对孩子抚养更为有利，我父亲是本科学历，退休前职务是××的调研员，每月退休工资有近七千元。我母亲之前在×**版社工作，现已退休，有退休工资，我父母也有独立居所，且我系独子，我父母退休后的主要生活就是全心全意帮我带孩子。陈**父母在密云农村，农活较多，农务繁忙。鉴于陈**和我都有工作，平时孩子主要是由双方父母帮忙照顾，所以父母情况直接影响着孩子的教育质量、生活质量。2015年5月前，孩子一直由我父母帮忙带，一直在我现住所地居住、生活，已经形成并适应我居所附近的生活、学习环境。孩子现在户籍地为我所在住所地，现已经到了入园上学年龄，应该在户籍所在区域入学，我已经为孩子在发改委幼儿园报名，由我抚养对孩子上学有利，也有利于照顾孩子。孩子现在在陈**父母处，陈**在西城区上班，工作日无法与孩子相处，与孩子相处时间少，不利于孩子成长、教育。我现居所离陈**上班的学校非常近，如果由我抚养孩子，陈**和我每天都有时间与孩子相处，只要陈**有意愿，随时都可以看见孩子。孩子父母与孩子的相处时间长对孩子成长有利。我不要求陈**支付抚养费，可以自行抚养。现认可双方婚后有夫妻共同存款18万元在我名下，同意分给陈**9万元。另双方婚后购买小汽车一辆，同意车辆归陈**所有，同意陈**支付我5万元车辆折价款。

一审法院查明

原审法院经审理查明：陈**、孙**于2011年5月7日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2012年10月6日生育一子孙**。双方婚后初期感情尚可，后期因双方性格、子女抚养等家庭琐事产生矛盾，现陈**认为双方感情已经破裂诉至法院要求离婚。孙**表示双方感情确已破裂，同意离婚。

婚后，双方即居住在孙**父母位于西城区××1103号的房屋内，孙**出生后亦随陈**、孙**共同在此居住。孙**出生后白天由孙**父母照顾，夜晚由陈**、孙**共同照顾。陈**单位寒暑假期间，陈**带孙**回到陈**父母位于密云县的家中。2015年5月后，孙**随母亲在陈**父母家中居住。孙**户籍现随其爷爷孙*2户籍，登记在西城区××1103号。

双方婚后购买大众汽车牌SVW7147DLD小型轿车（车牌号×××）一辆，现登记在陈**名下。双方一致同意该车辆归陈**所有，陈**支付孙**车辆折价款五万元。陈**、孙**双方均认可孙**名下有夫妻共同存款十八万元，均同意由孙**支付陈**九万元。

一审法院认为

原审法院认为：陈**、孙**婚后未注意夫妻感情的培养，因性格不合及子女教育等家庭琐事逐渐产生矛盾，现陈**认为夫妻感情已经破裂起诉要求离婚，孙**亦表示同意，法院应予以准许。

关于婚生子孙**抚养一节，考虑到孙**已近入学年龄，现其户籍登记在其爷爷户籍内，且系男孩，其随父亲生活有利于其就近入学，亦有利于其性格、习惯的养成，同时综合考虑陈**、孙**双方经济能力、工作情况、家庭情况，为保证孙**能够有一个健康、良好的成长、居住环境，法院认为判令孙**由孙**抚养为宜，诉讼中孙**明确表示可以自行抚养，法院对此不持异议。

关于双方婚后购买大众汽车牌SVW7147DLD小型轿车一节，双方均同意该车辆归陈**所有，由陈**支付孙**车辆折价款五万元，法院对此不持异议。关于双方夫妻共同存款一节，双方亦均认可有夫妻共同存款十八万元在孙**名下，现陈**要求分割九万元归其所有，孙**亦表示同意，法院对此不持异议。

据此，原审法院于2015年12月判决：一、陈**与孙**离婚；二、婚生子孙×3由孙**自行抚养；三、双方婚后购买大众汽车牌SVW7147DLD小型轿车（车牌号×××）归陈**所有，判决生效后十五日内陈**支付孙**车辆折价款五万元；四、判决生效后十五日内，孙**支付陈**夫妻共同存款九万元。

上诉人诉称

判决后，陈**不服，向本院提起上诉，请求本院改判婚生子孙×3由其自行抚养。陈**的上诉理由为：1.陈**为西城区××第一小学正式在岗教师，工作稳定且收入高于孙**，熟悉小孩子成长的心理需要及教育技巧。2.陈**是小学教师，其学校以承诺教师子女可不受户籍区域限制优先录取。3.陈**在瑞海家园二区已购买一套住房，并非居无定所。4.孙×3目前在密云随陈**父母一起生活，生活的很快乐。5.孙**是家中独子，生活自理能力较差，没有能力抚养孩子。孙**的父母经常争吵，不利于孩子的心理健康和习惯养成。孙**同意原判。

本院审理中，陈**提交其弟陈**出具的证明，载有：本人（陈**）系陈**之弟，已于2015年11月购置北京市大兴区××502室房产一套。在此声明，陈**及其子孙**享有上述房屋的居住权，陈**及孙**均可在此房产下落户。陈**同时提交存量房屋买卖合同、房产证复印件予以证明。孙**认为陈**购买的房屋是为结婚而准备的婚房，不具备供陈**与孙**长期居住的条件，不同意由陈**抚养孙**。

本院审理中，孙**及其委托代理人孙**均表示，孙×3由孙**抚养后，陈**可随时探望孩子，孙**及家人会积极配合陈**行使探视权。

本院查明

本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口簿、机动车行驶证、房屋产权证等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。陈**、孙**在婚后因家庭琐事产生矛盾，双方均未能妥善处理，致使矛盾升级。现陈**起诉要求离婚，孙*同意离婚，原审法院判决双方离婚，并无不当。关于夫妻共同财产分割问题，因双方当事人均同意原判，本院不持异议。

本案争议的焦点在于婚生子孙×3应由哪方抚养。

《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据本案已查明事实，孙**已满三周岁，且户籍登记随其爷爷孙**。考虑到孙**已近入园年龄，孙**、陈**均在西城区工作，以及孙**于西城区有固定居所的事实，本院认为孙**由孙**抚养更有利于确保其生活环境的稳定。原审法院综合陈**、孙**双方的经济能力、工作情况、家庭情况，判决孙**由孙**自行抚养，本院对此不持异议。陈**请求改判孙**由其抚养的意见，本院不予支持。

需要指出，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。子女的健康成长，也需要父母双方的共同关爱。本院希望陈**、孙**在离婚后，就孙**的生活、教育问题，能够积极协商，互相配合，共同努力为孙**的健康成长创造良好条件。

综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费75元，由陈**负担37.5元（已交纳），由孙**负担37.5元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费150元，由陈**负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日