赵*与北京万**限公司服务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**被告北京万**限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵*和委托代理人倪长利到庭参加了诉讼。被告北京万**限公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告系离异，通过被告介绍男朋友。2013年8月1日，原告支付了6800元，当日，原告见到一位男士。在8月15日，被告又要求原告交纳13000元。双方未签订书面合同。2013年12月份原告从外地回来，联系不上被告，也找不到人了。故原告起诉要求被告返还服务费19800元；被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

经审理查明：2013年8月，原、被告达成口头协议，由被告为原告提供婚介服务，未约定服务期限。2013年8月15日，被告出具了内容为“赵*征婚服务费补费13000元”的收据。

原告所述2013年8月1日，向被告支付服务费6800元，但未向本院提供充足证据。

上述事实，有原告的陈述、收据等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利，理应承担相应的法律后果。原、被告达成了口头婚介服务协议后，从原告提供的证据看，原告向被告交纳了不止13000元的费用，但原告所述另行支付了6800元，因其提供的证据不足，待其补充证据后，可另行主张。被告为原告提供了一次服务，理应扣除部分费用，具体数额本院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告北京万**限公司于本判决生效后十五日内退还原告赵*服务费一万二千五百元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费148元，公告费560元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月二十六日