何*交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）1007号起诉书指控被告人何**交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员齐**出庭支持公诉，被告人何*及其辩护人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市顺义区人民检察院指控：2015年7月31日16时许，被告人何*驾驶白色金杯牌中型普通客车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市顺义区天北路羊房村路段时临时将车停靠在该路西侧，后在未注意观察车辆后方路况的情况下开启驾驶室车门，适有王**（男，62岁，顺义区人）骑自行车由北向南经过，开启的驾驶室车门与王**自行车相撞，致王**受伤倒地，两车损坏。何*当场报警，并在现场等候。后王**经抢救无效于2015年8月4日死亡。经鉴定，王**系道路交通事故后重度颅脑损伤死亡，身体所受损伤骑行可以形成，右侧受力可以形成。

本院查明

经认定何×负事故全部责任，王**无责任。民事部分已和解。

公诉机关对于以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人何*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。

庭审中，被告人何*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的意见，被告人何*具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：2015年7月31日16时许，被告人何*驾驶白色金杯牌中型普通客车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市顺义区天北路羊房村路段时临时将车停靠在该路西侧，后在未注意观察车辆后方路况的情况下开启驾驶室车门，适有王**（男，62岁，顺义区人）骑自行车由北向南经过，开启的驾驶室车门与王**自行车相撞，致使王**倒地受伤。何*当场报警并在现场等候。后王**于2015年8月4日经抢救无效死亡。经鉴定，王**系道路交通事故后重度颅脑损伤死亡。经认定，何*负事故全部责任，王**为无责任。被告人何*已赔偿被害人王**亲属人民币23.3万元。

上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：

1.证人程*的证言证实：我登记的中型普通客车发生交通事故了。

2.证人王**的证言证实被害人王**的家庭情况。

3.被告人何*的供述证实：2015年7月31日下午，我驾驶金杯车帮忙去南法信检测场验车，后由北向南行驶至天北路羊坊村附近，我把车停在道边接电话，接完电话后感觉车有点异常的响动，我刚一开车门，后边一个骑自行车的撞到我的车门上，对方连车带人倒地，我报警并打急救电话。

4.道路交通事故认定书证实：被告人何*驾驶中型普通客车开启车门妨碍其他车辆通行，负事故全部责任，王**为无责任。

5.机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实：被告人何*有驾驶资格，所驾驶车辆登记所有人为程*。

6.交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实对案发现场及车辆进行勘查的情况。

7.车辆技术检验报告书证实：何×所驾驶的车辆（事故后）制动不合格、前照灯不合格。

8.尸体法医学鉴定意见书证实：王**系道路交通事故后重度颅脑损伤死亡，其身体所受损伤骑行可以形成，右侧受力可以形成。

9.受案登记表、122报警台事故电话记录表、到案经过证实被告人何*于2015年7月31日16时许报警导致案发及其后被传唤到案的情况。

10.居民死亡医学证明、户口本、电话查询记录、常住人口基本信息等证实被告人何*及被害人王**的身份情况。

11.调解协议书、收据、谅解书证实被告人何*赔偿被害人亲属人民币23.3万元并取得谅解。

本院认为

本院认为：被告人何*违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人何*犯有交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何*犯罪以后自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最**法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人何**交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日