廖*盗窃一审刑事判决书

审理经过

富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）113号起诉书指控被告人廖*犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员古明栋出庭支持公诉，被告人廖*及辩护人林*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

富川瑶族自治县人民检察院指控，2013年10月3日，被告人廖*与唐*、毛*、何*、毛*（均已判刑）到广西壮族*隆房地产公司内，盗走该公司保险柜两个，保险柜内有现金人民币18000元。2015年6月16日，被告人廖*到公安机关投案。

为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应证据，据此认为被告人廖*的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人廖*及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人廖*的辩护人提出在共同犯罪中，被告人廖*并没有积极参与盗窃，只是负责开车，而且是在事后才知道盗窃，是从犯或者是作用较小的主犯的辩护意见。

本院查明

经审理查明，2013年10月3日，被告人廖*与唐*、毛*甲、何*、毛*乙到广西壮族*隆房地产公司内，盗走该公司的两个保险柜，保险柜内有现金人民币18000元。在案发当日，被告人廖*和同案人毛*乙在宾馆房间看电视。毛*乙接到同案人毛*甲的电话就叫上被告人廖*开车到案发现场，何*、唐*、毛*甲已把保险柜盗出，毛*乙负责帮忙抬保险箱，被告人廖*一直坐在车上等候，后由被告人廖*开车离开现场。2015年6月16日，被告人廖*到公安机关投案。

另查明，在本案审理过程中，被告人廖*主动退出个人所得全部赃款3000元。

上述事实，被告人廖*及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人覃*的陈述，同案人何*、唐*、毛*、毛*的供述和辩认笔录，户籍证明，抓获经过，富川瑶族自治县人民法院（2014）富刑初字第125号、172号刑事判决书、（2015）富刑初字第55号刑事判决书，证人邓*的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，被告人廖*的辨认笔录、供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人廖*以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖*没有参与共谋，但其到达案发现场后，明知同案人实施了盗窃行为，仍开车将同案人及赃物带离现场，起积极作用，是主犯。因此，对被告人廖*的辩护人提出在共同犯罪中，被告人并没有积极参与盗窃，只是负责开车，而且是在事后才知道盗窃，是从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人廖*主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖*主动退出个人所得全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人廖*的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，考虑被告人廖*系初犯、偶犯，有自首情节，犯罪情节较轻，悔罪表现好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，第五十三条以及最*法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人廖*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月九日