谭**盗窃罪一审刑事判决书
审理经过
大英县人民检察院以大检公刑诉（2014）143号起诉书指控被告人谭*盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫*出庭支持公诉，被告人谭*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
大英县人民检察院指控，2014年7月20日，被告人谭*在大英县*住院部二楼病房照顾其外公期间，于7月20日凌晨5时许，睡觉醒来后，去到卫生院住院部三楼，发现该楼层308房间有手机摆放于窗边木柜上，且该房间病人已熟睡，便生盗窃之意。后被告人谭*趁该房间病人熟睡之机进入到该房间盗走床头柜上的一部米歌牌S1086型黑色直板手机（经鉴定价值800元）；得手后，被告人谭*见306病房内的病人熟睡，观察确认后，秘密进入到病房内将放在简易床上的棕色挎包拉链拉开，盗走挎包内现金46元钱、一部VIVO牌X170型黑色直板手机（经鉴定价值500元）。被告人谭*盗得物品藏于身上衣裤包内到二楼其外公病房内。当日早上7时许，被告人谭*到河北镇街上陈某某小吃店吃早饭时，被民警挡获。民警对其随身物品进行检查，在被告人谭*左右裤包内分别查获被盗的两部手机及46元现金。
本院查明
认定上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谭*盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人谭*判处一年以下有期徒刑。
被告人谭*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月20日，被告人谭*在大英县*住院部二楼病房照顾其外公期间，在当日凌晨5时许，睡觉醒来后，去至卫生院住院部三楼，发现该楼层308房间有手机摆放于窗边木柜上，且该房间病人已熟睡，便生盗窃之意。后被告人谭*趁该房间病人熟睡之机进入到该房间盗走床头柜上的一部米歌牌S1086型黑色直板手机；得手后，被告人谭*见306病房内的病人熟睡，观察确认后，秘密进入到病房内将放在简易床上的棕色挎包拉链拉开，盗走挎包内现金46元钱、一部VIVO牌X170型黑色直板手机。被告人谭*将盗得物品藏于身上衣裤包后回到二楼其外公病房内。当日7时许，被告人谭*到河北镇街上陈某某小吃店吃早饭时，被民警挡获。民警对其随身物品进行检查，在被告人谭*左右裤包内分别查获被盗的两部手机及46元现金。2014年7月24日，大英县*证中心作出大价认鉴（2014）28号关于对委托物品的价格鉴定意见书，价格鉴定意见为委托价格鉴定物品在鉴定基准日的价格为￥1300.00元（人民币壹仟叁佰元整，VIVO手机500元，米歌手机800元）。同日，大英县公安局将被告人谭*盗窃的两部手机和现金人民币46元退还给了被害人徐某某、罗某某。
上述事实，被告人谭*在开庭审理过程中均无异议，且当庭认罪，并有公诉机关移送并经当庭举证、质证、认证的起诉意见书、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、批准逮捕决定书、逮捕通知书、提请批准逮捕书、提讯证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、前科材料、刑事判决书、刑满释放证明书、挡获情况说明等书证；证人蔡*的证言；被害人徐某某、罗某某的陈述；被告人谭*的供述和辩解；鉴定意见通知书、鉴定聘请书、鉴定意见书及资格证明；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人谭*以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，‘数额较大’的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚；”的规定，被告人谭*盗窃他人财物价值人民币1300元，达到要求数额较大的百分之五十的标准，应当受到相应处罚。被告人谭*到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在案侦中，被告人谭*退还了被盗的财物，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
裁判结果
被告人谭*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月20日起至2015年1月19日止.罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一四年九月二十九日
