董**盗窃一案一审刑事判决书

审理经过

武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人董*盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员陶*出庭支持公诉，被告人董*到庭参加了诉讼。现己审理终结。

一审请求情况

武胜县人民检察院指控，被告人董*于2015年3月2日在武*民医院公交站处扒窃一次。并举出了相关证据。公诉机关认为被告人董*的行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。被告人董*有前科，可酌情从重处罚。被告人董*认罪态度好，具有“坦白”情节，可以从轻处罚。故提起公诉，请依法判处。

被告人董*对上述指控予以供述，未提出辩解意见，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年3月2日16时许，被告人董*在武*民医院公交站处扒窃被害人张*手机一部，被发现后，即将扒窃所获手机退还给被害人。被告人董*在逃离现场时，被县人民医院保安挡获。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1186元。

上述事实，公诉机关当庭举出了如下主要证据：1、受案登记表（报案记录）；2、辨认笔录；3、接受证据清单；4、鉴定结论；5、抓获经过情况说明；6、刑事判决书；7、被害人张*陈述；8、证人张*某、江某某证词；9、被告人董*供述及户籍证明等。

上列证据来源合法有效，具有客观真实性，并具有关联性，可以作为本案定案的依据，经评议后予以确认。

被告人董*未举出证据。

本院认为

本院认为，武胜县人民检察院指控被告人董*盗窃罪的罪名成立。被告人董*以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃公民财物，其行为己触犯了我国刑法第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。被告人董*系累犯，应当从重处罚。被告人董*具有“坦白”情节，可以从轻处罚；本案赃物已追退，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人董*的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人董*盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日，起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年9月1日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月十六日