被告人张**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

清镇市人民检察院以清检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人张*盗窃罪一案，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员滕*出庭支持公诉，被告人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

清镇市人民检察院起诉指控：被告人张*于2014年1月期间，三次盗窃他人手机和钱包，被盗财物价值为1890元。

庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、受害人陈述等证据，指控被告人张*的行为已构成盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。并提出对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。

被告人张*认罪，对指控的事实没有异议。

本院查明

经审理查明，被告人张*于2014年1月期间，三次盗窃他人手机和钱包，被盗财物价值为1890元。

具体事实如下：

1、2014年1月中旬的一天，被告人张*在清镇市沁心园员工宿舍，盗窃同事李某某放在床上的一部黑色手机和一个钱包，包内有现金230元，经清*证中心鉴定该手机价值210元。

2、2014年1月下旬的一天，被告人张*在清镇市沁心园员工宿舍，盗窃同事冯某某放在床上的一部黑色索尼手机，经清*证中心鉴定该手机价值1170元。

3、2014年1月26日，被告人张*在清镇市沁心园员工餐厅，将同事王某某在餐厅沙发上的一部粉红色手机盗走，经清*证中心鉴定该手机价值280元。

另查明，被告人张*因以上盗窃行为于2014年2月3日被清镇市公安局行政拘留15日。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人张*的供述；2、受害人李某某、冯某某、王某某的陈述；3、证人聂某某、徐*、彭某某的证言；4、估价鉴定意见；5、行政处罚决定书；6、被告人张*的户籍证明等。

以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张*作案3次，盗窃财物价值1890元。属于数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张*犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2014年12月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月五日