任荣波犯盗窃罪刑事判决书

审理经过

沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人任*涉嫌盗窃罪一案，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉，被告人任*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年4月18日早上，被告人任*到沿河*开发区九刚洗车场上班做洗车工。当日上午11时许，被害人田*将一辆贵DAY039轿车开到九刚洗车场清洗，将车钥匙交给了洗车场员工张江苏后离开。被告人任*在对田*的车进行清洗时，张江苏把车钥匙交给任*后，任*趁老板晏*及其他员工不注意，将贵DAY039白色轿车盗走。经价格鉴定：被盗车辆价值124770元。

公诉机关提交了被告人的供述及辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘查、指认笔录，鉴定意见等相关证据证实，公诉机关认为被告人任*盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人任*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称我的行为是不是盗窃我不清楚。

辩护人提出，被告人任*的行为系偶尔偷开机动车辆，情节轻微的，可以不认为是犯罪。从主观方面看，被告人任*没有占有车辆的故意，只是想将车辆开去用几天就开回来，偷开不是以占有为目的，被告人主观上不具有非法占有目的而不构成盗窃罪。被告人任*对所实施的行为无异议，系坦白。被告人任*犯罪时刚满十八周岁，由于长期与其父母分处，性格孤僻，法律意识淡薄，触犯了法律。被告人到案后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己实施的行为，被告人任*已经认识到自己犯下了严重错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。公安机关及时追回了赃物，未给受害人造成经济损失，社会危害性相对较小。综上所述，公诉机关指控被告人盗窃罪不能成立，应宣告被告人无罪。

本院查明

经审理查明：2015年4月18日早上，被告人任*第一天到沿河*开发区九刚洗车场上班做洗车工。当日上午11时许，被害人田*将一辆贵DAY039白色大众宝来轿车开到九刚洗车场清洗，将车钥匙交给了洗车场员工张江苏后离开。被告人任*、张江苏把车表面清洗后，需要把车倒出来清洗车内，任*称自己会开车，张江苏就把车钥匙交给任*倒车，任*倒车时，趁洗车场老板晏*及其他员工不注意，将贵DAY039白色轿车盗走。被告人任*开着贵DAY039白色轿车往印江县沙子坡镇方向逃跑，在沙子坡镇境内540县道上将该车的两块车牌撬掉丢弃在公路下边，后将车开到沙子坡镇场上时被沿河县公安局民警抓获。经价格鉴定：被盗车辆价值124770元。

被告人任*到案后，如实供述了自己的犯罪事实。沿河县公安局已将被盗车辆发还被害人。

本院认为

本院认为，被告人任*在九刚洗车场洗车时，趁洗车场老板及其他员工不备，秘密将贵DAY039号轿车盗走，价值数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人只是偷开他人汽车，准备用几天后归还，主观上不具有非法占有的目的，认为被告人的行为不构成盗窃罪。经查，被告人将车开往印江途中，将该车的两块车牌撬掉丢弃在公路下边，明显具有非法占有该车的目的，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人任*到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且被盗车辆已被追回发还失主，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人任荣波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月18日起至2019年4月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一五年七月十五日