李**、万某犯盗窃罪一案刑事一审判决书

审理经过

公诉机关以习检公诉刑诉（2014）第276号起诉书指控被告人李*、万*犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁*出庭支持公诉，被告人李*、万*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：被告人李*和万*以到习水县拉货为由，从仁怀市雇佣一辆货车于2014年9月7日凌晨到达习水县桑木镇森林村。被告人李*下车后到桑木子森林村村民陈*花家的牛圈，将陈*花饲养的两头耕牛盗走并牵至货车上。后李*又伙同万*试图到该村村民刘*容牛圈内盗窃耕牛，李*与万*在前往刘*容牛圈途中，万*听见狗叫声便在原地等候，李*独自前往将刘*容家的耕牛盗出，李*在将耕牛牵离牛圈几百米后，见被人发现便弃牛逃走。

后被告人李*和万*将盗得的耕牛运至仁怀市准备销赃时被公安机关查获。经习水*证中心鉴定，陈*花被盗耕牛价值人民币14100元，刘*容被盗耕牛价值人民币11700元。

公诉机关认为被告人李*、万*以非法占有为目的，共同盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李*被判处有期徒刑执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人万*在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻处罚。

被告人李*、万*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。

公诉机关指控的犯罪事实，被告人李*、万*不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告人李*、万*以非法占有为目的，共同盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李*被判处有期徒刑执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应从重处罚。被告人万*在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，属从犯，应当从轻处罚。被告人李*、万*认罪态度好，具有悔罪诚意，可从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度以及悔罪诚意，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2017年3月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）

二、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年9月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月五日